Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre contencioso administrativo sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre contencioso administrativo sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Político Administrativa aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat
Resumen
La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso contencioso administrativo interpuesto por Isabel Padrino de Meneses contra la Resolución Nº 485 del Ministerio de Sanidad y Asistencia Social. La recurrente alegó ilegalidades en el acto administrativo que le otorgó la jubilación, argumentando que no se le notificó adecuadamente y que se vulneraron sus derechos laborales.
Lo que ordenó la Sala
En virtud de las precedentes consideraciones, esta Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR en relación al recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto por la ciudadana ISABEL PADRINO DE MENESES, identificada en autos, contra la Resolución Nº 485, de fecha 17 de diciembre de 1997 dictada por la Directora General Sectorial de Recursos Humanos del MINISTERIO DE SANIDAD Y ASISTENCIA SOCIAL hoy MINISTERIO DE SALUD Y DESARROLLO SOCIAL, en virtud de la delegación de firmas y atribuciones de ese Despacho. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.
El fundamento
Tal como consta en autos (folios 181 al 190) y, con motivo del recurso de reconsideración interpuesto por la ciudadana Isabel Padrino de Meneses en sede administrativa, el Ministerio de Sanidad y Asistencia Social (hoy Ministerio de Salud y Desarrollo Social), emitió en fecha 21 de mayo de 1999, Resolución signada con el Nº SG-217-99, suscrita por la ciudadana Ana Elisa Osorio, en su carácter de Ministra encargada de ese Despacho a través de la cual se declaró la nulidad absoluta del acto administrativo objeto del presente recurso. Ahora bien, observa la Sala que la aludida Resolución fue dictada fuera del lapso, cuando efectivamente ya se había instaurado el presente recurso contencioso administrativo de anulación en virtud de haber operado el silencio administrativo denegatorio. Por tanto, se debe determinar si efectivamente el acto que decidió el recurso de reconsideración constituye…
Seguir leyendo
… una reedición del acto impugnado o si por el contrario, a través de ella se satisface la pretensión del accionante explanada en sede jurisdiccional, toda vez que el hecho de haberse configurado el silencio administrativo denegatorio no exime a la Administración de su obligación de resolver todos los asuntos sometidos a su consideración.
Palabras clave
recurso contencioso administrativonulidadjubilaciónacto administrativoderechos laboralessilencio administrativoincompetencia
Leyes y artículos que aplica
- Código de Procedimiento CivilArtículo 110103.506 sentencias del TSJ citan esta norma
- Ley Orgánica de Procedimientos AdministrativosArtículo 19.410.406 sentencias del TSJ citan esta norma
- LEY ORGANICA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIAderogadaArtículo 12515.813 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre contencioso administrativo
N° 1454 · 2002Recurso contencioso administrativo de nulidad→N° 1438 · 2002Regulación de competencia en recurso contencioso tributario→N° 1389 · 2002Nulidad de resolución administrativa→N° 1388 · 2002Nulidad de resolución del Fiscal General de la República→N° 1430 · 2002Declaración de perención de instancia en recurso contencioso administrativo→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente15328
PonenteHadel Mostafá Paolini
Fecha de la decisión17 de julio de 2001
Tipo de recursoContencioso Administrativo
MateriaContencioso-Administrativo
Parte actora / solicitanteIsabel Padrino de Meneses
Parte demandada / contraparteMinisterio de Sanidad y Asistencia Social
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.