Sentencia N° 1465 de 2001: homologación del desistimiento del procedimiento

La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la homologación del desistimiento del procedimiento interpuesto por la firma personal ING. BENJAMIN THULA RANGEL contra la empresa C.V.G. INDUSTRIA VENEZOLANA DE ALUMINIO (VENALUM). Se determinó que el desistimiento fue presentado antes de la contestación de la demanda, lo que no requería el consentimiento de la parte demandada. Por lo tanto, la Sala declaró homologado el desistimiento.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en la demanda que por cumplimiento de contrato intentara la firma personal ING. BENJAMIN THULA RANGEL, contra la empresa C.V.G. INDUSTRIA VENEZOLANA DE ALUMINIO (VENALUM). Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívense estas actuaciones. Cúmplase lo ordenado.

El abogado Ruben Emilio Saez Zerpa, antes identificado, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la firma mercantil ING. BENJAMIN THULA RANGEL, mediante diligencia de fecha 26 de enero de 1999, desistió del procedimiento en los siguientes términos: “(...).Desisto del presente procedimiento que fuera iniciado en fecha 3 de marzo de 1998, con la presentación del libelo respectivo.” Al respecto, el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil establece: “El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento; pero si el desistimiento se efectuare después del acto de la contestación de la demanda, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria.” Asimismo el artículo 266 eiusdem dispone: “El desistimiento del procedimiento solamente extingue la instancia, pero el demandante no podrá volver a proponer la demanda ante que transcurran noventa días.” Ahora bien,…