Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre contencioso administrativo sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre contencioso administrativo sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Político Administrativa aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat
Resumen
La Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud del recurso de hecho interpuesto por la Sociedad Mercantil Plusmetal Construcciones de Acero, C.A., declara con lugar el recurso contra el auto del Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario que había declarado improcedente la apelación ejercida. La Sala determina que el lapso para interponer la apelación es de ocho días hábiles, conforme al artículo 195 del Código Orgánico Tributario, y no de cinco días como se había interpretado erróneamente. Se ordena la práctica de las notificaciones necesarias para oír a las partes en el proceso.
Lo que ordenó la Sala
PRIMERO: Con lugar el recurso de hecho interpuesto contra el auto dictado el 17 de enero del año en curso, por el Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, que declaró improcedente el recurso de apelación ejercido por Plusmetal Construcciones de Acero, C.A. SEGUNDO: Se acuerda proceder conforme al Parágrafo Segundo del artículo 98 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, y en consecuencia se fija un lapso de cinco días de despacho siguientes a que conste en autos la práctica de las notificaciones a que haya lugar, a los fines de oír a las partes. Publíquese, regístrese, comuníquese, y notifíquese. Cúmplase lo ordenado.
Palabras clave
recurso de hechoapelacióncontencioso tributarioinadmisibilidadprueba de exhibiciónCódigo Orgánico Tributarionotificacionesjusticia administrativa
Leyes y artículos que aplica
- Código de Procedimiento CivilArtículos 290, 298, 402103.506 sentencias del TSJ citan esta norma
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículo 2699.182 sentencias del TSJ citan esta norma
- LEY ORGANICA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIAderogadaArtículo 9815.813 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre contencioso administrativo
N° 1454 · 2002Recurso contencioso administrativo de nulidad→N° 1438 · 2002Regulación de competencia en recurso contencioso tributario→N° 1389 · 2002Nulidad de resolución administrativa→N° 1388 · 2002Nulidad de resolución del Fiscal General de la República→N° 1430 · 2002Declaración de perención de instancia en recurso contencioso administrativo→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente01-0065
PonenteYolanda Jaimes Guerrero
Fecha de la decisión26 de junio de 2001
Tipo de recursoContencioso Administrativo
MateriaContencioso-Administrativo
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.