IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala Político Administrativa · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 1261 de 2001: apelación en acción de amparo interpuesta por TELECOMUNICACIONES IMPSAT, S.A.

26 de junio de 2001Contencioso-AdministrativoNulidadSin lugar
Qué decidió, en una frase

A. contra la decisión de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo que declaró improcedente la acción de amparo.

Cita oficial: TSJ/SPA, Sent. N° 01261, Exp. 0936, 27/06/2001

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre nulidad sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia aceptó la competencia declinada por la Sala Constitucional para conocer de la apelación interpuesta por TELECOMUNICACIONES IMPSAT, S.A. contra la decisión de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo que declaró improcedente la acción de amparo. La Sala determinó que no existió violación al derecho a la igualdad ni al derecho a la defensa, ya que se constató que la buena pro otorgada a la empresa INDEDIGIT C.A. fue posteriormente anulada por el SENIAT, y que la recurrente tuvo acceso a la información necesaria para su defensa durante el proceso licitatorio.

Lo que ordenó la Sala

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley ACEPTA LA COMPETENCIA que le fuera declinada por la Sala Constitucional de este Supremo Tribunal; y declara SIN LUGAR la apelación interpuesta contra la sentencia dictada, en fecha 26 de julio de 1999, por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, la cual queda confirmada en todas sus partes. Remítase copia certificada de la presente decisión a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y archívese el expediente. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado.

El fundamento

La Sala observa que la competencia para conocer de la presente apelación le corresponde a esta Sala en virtud de lo dispuesto en sentencia de fecha 14 de marzo de 2000, emanada de la Sala Constitucional. En virtud de lo antes expuesto, esta Sala Político-Administrativa acepta la competencia que le fuera declinada por la Sala Constitucional de este Alto Tribunal para conocer de la presente apelación. Así se declara. En cuanto a la alegada violación al derecho constitucional a la igualdad o no discriminación, apoyada por los abogados apelantes en el hecho de que el órgano recurrido, al aceptar las ofertas y documentos requeridos para la apertura del proceso licitatorio, tomó en consideración la oferta de una empresa que no cumplía con todos los requisitos exigidos para participar en dicho proceso, toda vez que a la sociedad mercantil INDEDIGIT C.A., “le faltó declaración del ICSVM del mes…
Seguir leyendo
… de octubre”, observa la Sala: De la revisión efectuada al expediente, se constató que en efecto, como bien lo señaló la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en la sentencia apelada, la supuesta violación al derecho a la igualdad ha cesado, por cuanto la SUPERINTENDENCIA DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA (SENIAT), mediante aviso de prensa publicado en el Diario El Universal, en fecha 12 de abril de 1999, cursante al folio doscientos noventa (290) del expediente, acordó declarar nula la buena pro otorgada a la sociedad mercantil INDEDIGIT C.A., por tanto no existe en el presente proceso, violación de derecho constitucional alguno que requiera la efectiva tutela judicial, en cuanto a la participación de la mencionada empresa en el proceso licitatorio. Así se declara.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →

Palabras clave

amparo constitucionalnulidadderecho a la defensaderecho a la igualdadlicitaciónSENIATTELECOMUNICACIONES IMPSAT

Leyes y artículos que aplica

Otras decisiones de la Sala sobre nulidad

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
Expediente0936
PonenteLevis Ignacio Zerpa
Fecha de la decisión26 de junio de 2001
Tipo de recursoNulidad
MateriaContencioso-Administrativo
Parte actora / solicitanteTelecomunicaciones Impsat, S.A.
Parte demandada / contraparteSuperintendencia DEL Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (Seniat)
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF