Sentencia N° 1094 — Sala Político Administrativa del TSJ, 2 de noviembre de 2010

TSJ/SPA, Sent. N° 01094, Exp. 2010-0853, 03/11/2010
Expediente2010-0853
PonenteEMIRO GARCÍA ROSAS
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoRegulacion de Competencia
Fecha de la decisión2010-11-02
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la regulación de competencia solicitada por la abogada Norma Saume de Libera en el contexto de un procedimiento disciplinario. La decisión se basa en que la regulación de competencia es un recurso jurisdiccional que no es aplicable a procedimientos administrativos disciplinarios. La Sala argumenta que la competencia para decidir sobre el procedimiento disciplinario corresponde al juez del tribunal donde ocurrió la falta, y no a la Sala en cuestión.

Extracto de la motiva

La regulación de competencia es el mecanismo procesal previsto en el Código de Procedimiento Civil con la finalidad de dirimir las cuestiones de competencia que puedan surgir cuando se discute el órgano jurisdiccional venezolano a quien corresponda el conocimiento de una causa. Advierte este órgano jurisdiccional que en el presente caso la abogada Norma Saume de Libera, mediante diligencia de fecha 12 de julio de 2010, expuso: “anuncio el Recurso de Regulación de la Competencia”, en virtud de que por decisión del 09 de julio de 2010 el Juez Unipersonal Décimo Cuarto del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional declaró su competencia para conocer del procedimiento disciplinario iniciado contra ella en fecha 30 de enero de 2009. En razón de lo expuesto, concluye este Máximo Tribunal que la regulación de competencia solicitada por la abogada Norma Saume de Libera, habiendo sido interpuesta en el marco del procedimiento administrativo disciplinario que sustancia el Juzgado Décimo Tercero de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, en ejercicio de la función administrativa del juez, precisamente por su carácter no jurisdiccional, única sede en la que procede el recurso de regulación de competencia, debe declararse inadmisible, como en efecto se declara.

Dispositiva

Conforme a los razonamientos expuestos, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la regulación de competencia planteada por la abogada NORMA SAUME de LIBERA, actuando en su nombre, en el “…juicio de Procedimiento Disciplinario, incoada por el ciudadano JORGE GUSTAVO MIRABAL, en su carácter de Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial…” (sic) contra la identificada solicitante. Publíquese, regístrese, notifíquese. Remítase el expediente para que siga su curso de ley. Cúmplase lo ordenado.

Palabras clave

regulación de competenciaprocedimiento disciplinarioinadmision

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca