Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre nulidad sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre nulidad sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Político Administrativa aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Urbanizadora Nueva Casarapa contra una providencia administrativa que impuso una multa. La Sala aceptó la competencia declinada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, argumentando que el acto impugnado era el silencio administrativo del Ministro de Industria y Comercio, lo que confirmaba la providencia administrativa. En consecuencia, se ordenó remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación para que se pronuncie sobre otros aspectos de admisibilidad.
Lo que ordenó la Sala
Con fundamento a lo anteriormente expuesto, esta Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ACEPTA LA COMPETENCIA que le fuera declinada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, mediante decisión de fecha 06 de julio de 1999. SEGUNDO: ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines de que se pronuncie acerca de cualquier otro extremo de admisibilidad –salvo la competencia- y si ello resultare procedente, sustancie el juicio con arreglo a los trámites procesales pertinentes. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado.
El fundamento
En el caso de autos, se solicitó la nulidad por inconstitucionalidad e ilegalidad contra una Providencia Administrativa, en la cual, la Sala de Sustanciación del Instituto para la Defensa y Educación del Consumidor y el Usuario (I.N.D.E.C.U.), impuso una multa de un millón de bolívares (Bs. 1.000.000,oo), y en virtud de esto, la recurrente interpuso Recurso de Reconsideración Administrativa, el cual fue declarado sin lugar, por lo cual seguidamente, intentó Recurso Jerárquico ante el Ministro de Industria y Comercio (hoy Ministro de la Producción y el Comercio), recurso éste que nunca se resolvió expresamente, operando así el llamado silencio administrativo negativo, cuyos efectos son los mismos, que la negativa expresa del recurso administrativo intentado. Ahora bien, visto lo anterior y a los efectos de determinar la competencia, esta Sala entiende que el acto definitivo atacado, es el…
Seguir leyendo
… acto del Ministro que negó tácitamente el recurso administrativo intentado, por cuanto es éste y no otro, el acto que en definitiva, confirma la Providencia Administrativa impugnada, tal y como lo expresara el Tribunal declinante; correspondiendo en consecuencia, la competencia para conocer del presente asunto a esta Sala Político-Administrativa, en virtud de lo establecido en el numeral 10 del artículo 42 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, y en el artículo 43 eiusdem, en concordancia con lo establecido en el artículo 266, ordinal 5, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; por tratarse de un recurso de nulidad en contra de un acto administrativo de efectos particulares dictado por un Ministro (producto del silencio administrativo). Así se declara.
Palabras clave
nulidadprovidencia administrativasilencio administrativocompetenciarecurso jerárquicomultacontencioso administrativo
Leyes y artículos que aplica
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículo 26699.182 sentencias del TSJ citan esta norma
- LEY ORGANICA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIAderogadaArtículo 42.1015.813 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre nulidad
N° 1458 · 2002Declinación de competencia en materia de nulidad de contrato administrativo→N° 1459 · 2002Homologación del desistimiento del recurso de nulidad→N° 1460 · 2002Inadmisibilidad de recurso contencioso administrativo→N° 1457 · 2002Recurso contencioso-administrativo de nulidad→N° 1453 · 2002Demanda de indemnización por daño moral→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente16452
PonenteHadel Mostafá Paolini
Fecha de la decisión12 de junio de 2001
Tipo de recursoNulidad
MateriaContencioso-Administrativo
Parte actora / solicitanteUrbanizadora Nueva Casarapa
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.