Sentencia N° 53 — Sala Plena del TSJ, 14 de mayo de 2008

TSJ/SP, Sent. N° 53, Exp. 2007-00010, 11/06/2008
Expediente2007-00010
PonenteJUAN JOSÉ NÚÑEZ CALDERÓN
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoRegulacion de competencia
Fecha de la decisión2008-05-14
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la competencia para conocer de un conflicto entre el Juzgado Superior Primero del Trabajo y el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo. Se determinó que el Juzgado Superior Tercero es el competente para decidir la demanda interpuesta por el ciudadano Julio Iprauda Contreras Uzcátegui contra la República Bolivariana de Venezuela por cobro de complemento de prestaciones sociales, dado que el demandante era un funcionario público de libre nombramiento y remoción.

Extracto de la motiva

La Sala Plena observa que el Juzgado Superior Tercero se declaró incompetente sin fundamentar su decisión, lo que llevó a la remisión del expediente a este Alto Tribunal. Se revisaron las posiciones sobre la competencia judicial y se concluyó que el demandante, al haber sido removido de su cargo de Registrador Mercantil Segundo, mantenía una relación de empleo público regida por la Ley de Carrera Administrativa, lo que implica que su reclamo debía ser conocido por el Tribunal Superior de lo Contencioso Administrativo.

Dispositiva

Por las consideraciones expuestas, esta Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer del conflicto de competencia planteado entre el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital. 2.- Que le corresponde al Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, la competencia para conocer y decidir la demanda interpuesta por el ciudadano Julio Iprauda Contreras Uzcátegui contra la República Bolivariana de Venezuela, por órgano del Ministerio del Interior y Justicia.

Palabras clave

competenciaregulacióntribunalesfuncionario públicoprestaciones socialescobrodemandajusticia

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca