Sentencia N° 77 — Sala Plena del TSJ, 15 de julio de 2009
TSJ/SP, Sent. N° 77, Exp. 2008-000118, 22/09/2009
Expediente2008-000118
PonenteRAFAEL ARÍSTIDES RENGIFO CAMACARO
MateriaCivil
Tipo de recursoRegulacion de competencia
Fecha de la decisión2009-07-15
DecisiónNo es competente
Resumen
La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la regulación de competencia solicitada por el abogado Luis Beltrán Sánchez, apoderado de Rucio Moro Diseños, C.A., en relación a una sentencia del Juzgado Undécimo que se declaró incompetente por razón de territorio. La Sala determinó que no era competente para conocer de la solicitud de regulación planteada, declinando la competencia al Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Extracto de la motiva
La solicitud de regulación de competencia ha sido planteada contra una decisión dictada por un tribunal de primera instancia, por lo cual, la competencia corresponde, de acuerdo a lo antes expuesto, al Tribunal Superior de la misma Circunscripción. Por lo tanto, la competencia para conocer de la solicitud de regulación de competencia propuesta le corresponde al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que corresponda según la distribución. Así se decide.
Dispositiva
PRIMERO: Que NO ES COMPETENTE para conocer de la solicitud de regulación de competencia planteada en fecha 29 de febrero de 2008, por el abogado Luis Beltrán Sánchez, apoderado judicial de la empresa RUCIO MORO DISEÑOS, C.A., contra la sentencia dictada en fecha 30 de enero de 2008, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA en el Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que corresponda según la distribución.
Palabras clave
regulacion de competenciaoposicionmarcaderechos realescompetencia territorialpropiedad intelectualjuzgadosentencia