IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala Electoral · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 78 de 2026: recurso contencioso electoral y amparo cautelar

29 de noviembre de 2024ElectoralContencioso ElectoralCon lugar
Qué decidió, en una frase

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia Nro. 078, declaró con lugar el recurso contencioso electoral interpuesto por los ciudadanos JOSÉ ANTONIO PÉREZ y LISBETH MEDINA, anulando todas las actuaciones de la Comisión Electoral de la Cámara de Comercio e Industria de Paraguaná en el proceso electoral del período…

Cita oficial: TSJ/SE, Sent. N° 078, Exp. 2023-000068, 30/09/2026

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre contencioso electoral sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat

Resumen

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia Nro. 078, declaró con lugar el recurso contencioso electoral interpuesto por los ciudadanos JOSÉ ANTONIO PÉREZ y LISBETH MEDINA, anulando todas las actuaciones de la Comisión Electoral de la Cámara de Comercio e Industria de Paraguaná en el proceso electoral del período 2023-2024. Además, se ordenó mantener los efectos de una medida cautelar anterior y se exhortó a la Junta Directiva a convocar una Asamblea Extraordinaria para elegir nuevos miembros de la Comisión Electoral, asegurando el cumplimiento de los derechos al sufragio y participación.

Lo que ordenó la Sala

1.- CON LUGAR el recurso contencioso electoral interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por el abogado Gregorio Pérez Vargas, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos JOSÉ ANTONIO PÉREZ y LISBETH MEDINA; el primero, propietario de la sociedad mercantil OCEAN MACHINE, C.A. y, la segunda, representante legal de la empresa INVERSIONES FRAVELIZ, C.A., ambas personas jurídicas miembros activos de la CÁMARA DE COMERCIO E INDUSTRIA DE PARAGUANÁ (CACOINPAR), todos supra identificados, contra ‘…el acto de votación de fecha 03 de noviembre de 2023 (actuaciones de hecho) [destinado a] elegir a la Junta Directiva…’ de la prenombrada Cámara de Comercio, para el período 2023-2024. 2.- La NULIDAD de todas las actuaciones ejecutadas por la Comisión Electoral de la Cámara de Comercio e Industrias de Paraguaná (CACOINPAR), en el marco del proceso de elecciones que tuvo por…
Seguir leyendo
… objeto elegir las autoridades de la Junta Directiva de esa Sociedad Civil, para el período 2023-2024. 3.- La NULIDAD del proceso electoral dirigido a elegir las autoridades de la Junta Directiva de la Cámara de Comercio e Industrias de Paraguaná (CACOINPAR), para el período 2023-2024.

El fundamento

Corresponde a esta Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, pronunciarse sobre la información manifestada a través de la diligencia del 4 de junio de 2026, suscrita por el abogado Gregorio Pérez Vargas, apoderado judicial del ciudadano Carmelo José Francisco Melian Santana, actuando en su alegada condición de Presidente de la Junta Directiva en funciones de la Cámara de Comercio e Industria de Paraguaná (CACOINPAR), ambos previamente identificados, con miras a las instrucciones impartidas en la sentencia Nro. 078 de fecha 29 de noviembre de 2024, dictada por este Órgano Jurisdiccional, así como a las documentales que fueron adjuntadas a la mencionada diligencia, a saber: i) copia simple del poder especial autenticado ante la Notaría Pública Segunda de la ciudad de Punto Fijo, Estado Falcón, anotado en el libro Nro. 8, Tomo 31, Folios 58 al 63, de fecha 3 de junio de 2026; ii)…
Seguir leyendo
… copia simple del Acta de Asamblea Extraordinaria de la aludida Cámara de Comercio celebrada el 28 de mayo de 2026; iii) copia simple de la agenda de reunión de la Junta Directiva de la Cámara de Comercio de autos, electa para el período 2021-2022, de fecha 28 de mayo de 2026; y, iv) copia simple del listado de asistencia a la Asamblea Extraordinaria de la Cámara de Comercio e Industria de Paraguaná (CACOINPAR) del 28 de mayo de 2026. Ahora bien, es menester destacar que en la sentencia de fondo -decisión Nro. 078 de fecha 29 de noviembre de 2024-, este Órgano Juzgador decidió en su dispositivo, lo ilustrado seguidamente: “(…) 1.- CON LUGAR el recurso contencioso electoral interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por el abogado Gregorio Pérez Vargas, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos JOSÉ ANTONIO PÉREZ y LISBETH MEDINA; el primero, propietario de la sociedad mercantil OCEAN MACHINE, C.A. y, la segunda, representante legal de la empresa INVERSIONES FRAVELIZ, C.A., ambas personas jurídicas miembros activos de la CÁMARA DE COMERCIO E INDUSTRIA DE PARAGUANÁ (CACOINPAR), todos supra identificados, contra ‘…el acto de votación de fecha 03 de noviembre de 2023 (actuaciones de hecho) [destinado a] elegir a la Junta Directiva…’ de la prenombrada Cámara de Comercio, para el período 2023-2024. (Sic). (Agregado de este fallo). 2.- La NULIDAD de todas las actuaciones ejecutadas por la Comisión Electoral de la Cámara de Comercio e Industrias de Paraguaná (CACOINPAR), en el marco del proceso de elecciones que tuvo por objeto elegir las autoridades de la Junta Directiva de esa Sociedad Civil, para el período 2023-2024. 3.- La NULIDAD del proceso electoral dirigido a elegir las autoridades de la Junta Directiva de la Cámara de Comercio e Industrias de Paraguaná (CACOINPAR), para el período 2023-2024.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →

Palabras clave

recurso contencioso electoralamparo cautelarCámara de ComercioJunta Directivanulidad electoralderechos al sufragioparticipacióncomisión electoral

Otras decisiones de la Sala sobre contencioso electoral

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
Expediente2023-000068
PonenteInocencio Antonio Figueroa Arizaleta
Fecha de la decisión29 de noviembre de 2024
Tipo de recursoContencioso Electoral
MateriaElectoral
Parte actora / solicitanteJOSÉ ANTONIO PÉREZ y LISBETH MEDINA
Parte demandada / contraparteCámara de Comercio e Industria de Paraguaná
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF