Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Electoral aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo constitucional interpuesta por miembros de la Federación Campesina Bolivariana de Venezuela contra la Presidenta de la Junta Directiva Ad-Hoc, por la negativa a convocar elecciones. La Sala declaró su competencia para conocer el caso y, tras analizar la inactividad procesal de los demandantes, resolvió declarar terminado el procedimiento por abandono del trámite, sin emitir pronunciamiento sobre la medida cautelar solicitada.
Lo que ordenó la Sala
1-. Que es COMPETENTE para conocer y decidir la acción de amparo constitucional ejercida conjuntamente con solicitud de medida cautelar innominada, por el abogado ÁNGEL R. YRIGOYEN LÓPEZ, actuando en su propio nombre y representación, asistiendo además al ciudadano SANTIAGO ESPINOZA DÍAZ, ambos en su alegada condición de miembros de la FEDERACIÓN CAMPESINA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, contra la ciudadana ENMA RAMONA ORTEGA, en su carácter de Presidenta de la JUNTA DIRECTIVA AD-HOC de la prenombrada Federación, todos suficientemente identificados, en razón de “…la negativa u omisión de llamar al proceso de elecciones para elegir autoridades de una nueva Junta Directiva…” de la señalada Federación. 2.- TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR ABANDONO DEL TRÁMITE, en cuanto a la acción de amparo constitucional. 3.- INOFICIOSO emitir pronunciamiento sobre la protección cautelar requerida, en virtud de la anterior declaratoria.
El fundamento
La Sala considera que la inactividad por seis (6) meses de la parte actora en el proceso de amparo, en la etapa de admisión o, una vez acordada ésta, en la práctica de las notificaciones a que hubiere lugar o en la de la fijación de la oportunidad para la celebración de la audiencia oral, por falta de impulso del accionante, ocasiona el abandono del trámite de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y, con ello, la extinción de la instancia. Así se declara…
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
amparo constitucionalmedida cautelareleccionesJunta DirectivaFederación Campesinaabandonar trámitederechos fundamentales
Leyes y artículos que aplica
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículos 52, 70, 29399.182 sentencias del TSJ citan esta norma
- Código de Procedimiento CivilArtículo 588103.506 sentencias del TSJ citan esta norma
- Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías ConstitucionalesArtículo 2539.576 sentencias del TSJ citan esta norma
- Ley Orgánica de Reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de JusticiaArtículo 25.2215.609 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre amparo constitucional
N° 85 · 2026Acción de amparo constitucional interpuesta contra convocatoria de asamblea→N° 68 · 2026Acción de amparo constitucional inadmisible→N° 79 · 2026Acción de amparo constitucional→N° 72 · 2026Amparo Constitucional contra la Comisión Electoral del Colegio de Médicos del…→N° 82 · 2026La inadmisibilidad de la acción de amparo constitucional→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente2024-000033
PonenteInocencio Antonio Figueroa Arizaleta
Fecha de la decisión30 de septiembre de 2026
Tipo de recursoAmparo Constitucional
MateriaConstitucional
Parte actora / solicitanteÁngel R. Yrigoyen López
Parte demandada / contraparteEnma Ramona Ortega
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.