Sentencia N° 484 — Sala de Casación Social del TSJ, 16 de diciembre de 2019

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, se pronunció sobre un recurso de control de la legalidad interpuesto por Gressy Margareth Neri Iane, en relación a una sentencia del Juzgado Superior que modificó una decisión anterior sobre convivencia familiar. La Sala consideró que la decisión recurrida se ajustaba a derecho y no incurrió en violaciones de normas de orden público, declarando inadmisible el recurso. Se enfatizó la importancia de garantizar el debido proceso y la protección de los derechos de los niños.

El artículo 490 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes contempla el recurso de control de la legalidad como un medio de impugnación excepcional, al establecer que el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social podrá, a solicitud de parte, conocer de aquellos fallos emanados de los Tribunales Superiores de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que aún cuando no fueran recurribles en casación, violenten o amenacen con violentar normas de orden en todo estado y grado de la causa, garantía que no fue cumplida por el ad quem en virtud de que celebró la audiencia aun cuando la parte demandada había consignado un escrito con su respectivo soporte solicitando que se difiriera la misma por cuanto su abogada de confianza se encontraba con problemas de salud y no tenía más apoderado para que la defendiera y la representara en dicho acto. Expone la parte demandada, que se vulneró normas de orden público, por cuanto hubo violación al derecho de la Salud, a la integridad personal y al derecho de los Niños, Niñas y Adolescentes con necesidades especiales, de conformidad con lo preceptuado en los artículos 12, 27, 29, 30 y 32 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en razón a que el régimen de convivencia familiar establecido en la sentencia dictada por el Superior en fecha 21 de junio del presente año, surgieron múltiples situaciones que lejos de beneficiar al niño le causaron un mayor estado de angustia por su especial condición y por no tener internalizada la figura paterna, razón por la cual no se estaba cumpliendo con el propósito de fortalecer el vínculo entre el padre y su hijo. En este orden de ideas, una vez efectuado el examen de los argumentos de la parte recurrente, el fallo impugnado y las restantes actas que conforman el expediente, considera esta Sala que la decisión recurrida se encuentra ajustada a Derecho y no incurre en violaciones de normas de orden público y en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 490 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, respecto a la forma discrecional y excepcional en que se ejerce la potestad revisora mediante el recurso de control de legalidad considera innecesario desplegar la actividad jurisdiccional a través de ese recurso lo que deviene en su inadmisibilidad. Así se decide.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la ciudadana GRESSY MARGARETH NERI IANE, contra la sentencia del 21 de junio de 2019, dictada por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara.