Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion civil sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion civil sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Social aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala de Casación Social declara perecido el recurso de casación anunciado y admitido contra una sentencia del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores del Estado Táchira. El recurso no fue formalizado dentro del lapso establecido, que comenzó a contar desde el anuncio del mismo. La Sala, en virtud de esta situación, no verificará la admisibilidad del recurso y condena en costas a la parte recurrente.
Lo que ordenó la Sala
La Sala no verificará la admisibilidad de este recurso de casación. De conformidad con el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte recurrente. Publíquese, regístrese y remítase este expediente al Tribunal de la causa, es decir, Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, con sede en San Cristóbal.
El fundamento
Por cuanto del cómputo practicado por la Secretaría de esta Sala, aparece que el lapso para formalizar este recurso de casación, incluyendo los días concedidos como término de distancia, comenzó a correr el día siguiente a los diez (10) días que se dan para el anuncio del recurso, es decir, en fecha siete (7) de junio de 2001 y venció el día veinticinco (25) de julio de 2001, sin que hasta esa fecha fuera consignado el correspondiente escrito de formalización, esta Sala, de conformidad con lo establecido en el artículo 325 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PERECIDO el recurso de casación anunciado y admitido contra la sentencia de fecha veintinueve (29) marzo de 2001, emanada del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del…
Seguir leyendo
… Estado Táchira, con sede en San Cristóbal, dictada en el juicio que por PARTICIÓN, sigue el ciudadano ALEJANDRO CORONA HERNÁNDEZ contra las ciudadanas AURA VICTORIA HERNÁNDEZ DE CORONA, ASCENSIÓN BAOS RODRÍGUEZ en su condición de madre de la menor DIANA CAROLINA CORONA BAOS y la sociedad mercantil PAN CRISTAL, C.A.
Palabras clave
recurso de casacionperecimientocostasparticionjuzgado superiorcivilprocedimiento civil
Leyes y artículos que aplica
- Código de Procedimiento CivilArtículos 320, 325, 326103.506 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion civil
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente01-427
PonenteJuan Rafael Perdomo
Fecha de la decisión24 de octubre de 2001
Tipo de recursoCasacion Civil
MateriaCivil
Parte actora / solicitanteAlejandro Corona Hernández
Parte demandada / contraparteAura Victoria Hernández de Corona, Ascensión Baos Rodríguez, PAN Cristal, C.A.
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.