Sentencia N° 100 — Sala de Casación Social del TSJ, 16 de diciembre de 2020

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de Matadero Industrial Centro Occidental, C.A. contra la decisión del Juzgado Superior Segundo del Trabajo que declaró sin lugar el recurso de apelación y con lugar la demanda de nulidad presentada por Gerson Eduardo Valles González. La Sala declaró inadmisible el recurso de control de la legalidad, argumentando que corresponde a la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa y no a la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Ahora bien, en virtud de la decisión dictada por el Juzgado de alzada, mediante la cual se declara inadmisible el recurso de control de la legalidad, esta Sala observa, que el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, se excedió en el marco de sus competencias, por cuanto, de conformidad con lo previsto en el artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el Tribunal Superior del Trabajo debe remitir el expediente a la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de manera inmediata; dejando constancia del día que comienza el lapso para interponer el recurso y los días de despacho transcurridos para el ejercicio del mismo, a fin de que esta Sala pueda constatar el cumplimiento del requisito de admisibilidad referido a la oportunidad de la interposición, establecido en el citado artículo 178 eiusdem. (Vid. Sentencia n° 689 del 28 de mayo de 2014, Sala de Casación Social, caso: José Luna contra el acto administrativo n° 00232-2011, dictado por la Inspectoría del Trabajo San Fernando de Apure, Estado Apure). En virtud de las consideraciones expuestas, se deja sin efecto jurídico alguno el auto proferido por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, del 17 mayo de 2019, que negó la admisión del recurso de control de la legalidad incoado por el tercero interviniente. Así se declara. Una vez advertido este punto y dado lo ocurrido en la presente causa, como lo fue el pronunciamiento por parte del Tribunal de Alzada del recurso de control de la legalidad, esta Sala, en procura del debido proceso y del derecho a la defensa, resuelve en capítulo aparte, la admisibilidad del recurso de control de la legalidad y del recurso de hecho ejercidos, en los términos siguientes: En el caso concreto, el recurso de control de la legalidad fue interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en sede Contencioso Administrativa, que declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la sociedad mercantil Matadero Industrial Centro Occidental, C.A., y con lugar la demanda de nulidad, ordenando la reincorporación a su puesto de trabajo del ciudadano Gerson Eduardo Valles González, confirmando la decisión dictada el 6 de julio de 2017, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la referida circunscripción judicial, que declaró con lugar la pretensión de nulidad y sin lugar la solicitud de autorización de despido incoada por la referida entidad de trabajo.

PRIMERO: SE DEJA SIN EFECTO la decisión del 17 de mayo de 2019, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial del tercero interesado contra la sentencia dictada el 9 de noviembre de 2018. TERCERO: INADMISIBLE el recurso de hecho interpuesto por el apoderado judicial de la sociedad mercantil MATADERO INDUSTRIAL CENTRO OCCIDENTAL C.A., contra la decisión dictada el 23 de mayo de 2019. Y CUARTO: TERMINADO el procedimiento.