Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre radicación sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre radicación sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de radicación presentada por la ciudadana María Debora Montilla, en su carácter de víctima, en un juicio penal contra funcionarios policiales por homicidio calificado y uso indebido de arma de fuego. La Sala consideró que no se cumplían los requisitos para la radicación, ya que no se demostró que los hechos causaran alarma o escándalo público, y que la paralización del proceso era atribuible a causas justificadas. Por lo tanto, se declaró improcedente la solicitud de radicación.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE RADICACIÓN, interpuesta por la ciudadana MARIA DEBORA MONTILLA, en su carácter de víctima, y ORDENA la remisión del expediente al Tribunal de la causa, a los fines de la prosecución del juicio. Publíquese, regístrese y ofíciese lo conducente.
El fundamento
La Radicación consiste en el traslado de un juicio de un tribunal a otro de igual categoría, pero de otro Circuito Judicial Penal de distinta Circunscripción Judicial, y solamente procede en los casos concretos, en los cuales, por circunstancias graves la ley permite apartarse del principio general conforme al cual “la competencia territorial de los tribunales se determina por el lugar donde el delito o falta se haya consumado” artículo 53 del Código Orgánico Procesal Penal. En nuestro sistema jurídico para que proceda la radicación de un juicio, deben darse las circunstancias siguientes: a) Que se trate de delitos graves, cuya perpetración cause alarma, sensación o escándalo público, y, b) Que la causa se haya paralizado indefinidamente, después de presentada la acusación fiscal, por recusación, inhibición o excusa de los jueces titulares y de sus suplentes y de los conjueces,…
Seguir leyendo
… respectivos. En el presente caso la peticionaria fundamenta su solicitud de radicación en ambas causas, al considerar que los hechos causaron alarma y escándalo público y porque la audiencia oral se ha suspendido en varias ocasiones “permitiendo que el proceso se paralice indefinidamente”. Ahora bien, al hacer una revisión de las actas que cursan insertas en autos, se evidencia que se trata de un juicio en contra de unos Funcionarios de la Policía del Estado Miranda, por la presunta comisión de un hecho grave, como lo es el Homicidio de un ex funcionario de la Policía Técnica Judicial, que ha trascendido a los medios de comunicación, porque ha presentado retardo considerable. No obstante lo anterior, esta Sala considera que los argumentos presentados por la peticionaria no son suficientes para que se proceda a la radicación del juicio, toda vez que, en primer lugar, no ha quedado demostrado que los hechos hayan causado sensación o escándalo público, porque de la lectura de los recortes de prensa consignados, se refleja la reseña que suele hacerse de cualquier hecho acontecido y las declaraciones de los familiares.
Palabras clave
radicaciónhomicidioescándalo públicoproceso penalaudiencia preliminarCódigo Orgánico Procesal Penalfuncionarios policiales
Leyes y artículos que aplica
- Código PenalderogadaArtículos 282, 4083.454 sentencias del TSJ citan esta norma
- LEY ORGANICA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIAderogadaArtículo 42.3215.813 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre radicación
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteR01-0548
PonenteBlanca Rosa Mármol de León
Fecha de la decisión14 de agosto de 2001
Tipo de recursoRadicación
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteMaria Debora Montilla
Parte demandada / contraparteJose Rafael Suarez Loreto, Jose Ruperto de la Cruz Navarro, Dario Lopez Chanaga
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.