Sentencia N° 903 Casación Penal TSJ 2001: Venancio Carrero Ramírez vs Genry (Sic) Gilberto González C. — Radicación en juicio por…

TSJ/SCP, Sent. N° 0903, Exp. R01-0789, 19/12/2001 · 19 de diciembre de 2001
ExpedienteR01-0789
Parte actora / solicitanteVENANCIO CARRERO RAMÍREZ
Parte demandada / contraparteGENRY (SIC) GILBERTO GONZÁLEZ C.
PonenteALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS
MateriaPenal
Tipo de recursoRadicación
Fecha de la decisión2001-12-19
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia examina la solicitud de radicación presentada por el defensor del imputado GENRY (SIC) GILBERTO GONZÁLEZ C., en un caso de difamación. La solicitud se fundamenta en el artículo 63 del Código Orgánico Procesal Penal, que establece condiciones para la radicación de juicios en delitos graves. La Sala determina que no se cumplen los requisitos necesarios para la procedencia de la radicación, ya que no hay elementos probatorios que demuestren que las expresiones difamatorias causaron conmoción social o que el proceso se encuentra paralizado indefinidamente.

Extracto de la motiva

El artículo 63 del Código Orgánico Procesal Penal no distingue entre los delitos de acción dependiente de instancia de parte y los delitos de acción pública. El presente caso se refiere a una solicitud de radicación en un juicio sobre un presunto delito de difamación (delito de acción dependiente de instancia de parte), en el mal no se requiere de la acusación fiscal. Por tanto la Sala pasa a examinar si se trata de un delito grave y cuya perpetración haya causado alarma, sensación o escándalo público o si la causa se encuentra paralizada por las causales que en él se determinan. De la lectura anterior se observa que es necesario para la procedencia de la radicación del juicio, que se den los siguientes supuestos: a) que se trate de delitos graves cuya perpetración cause alarma, sensación o escándalo público y b) que la causa se encuentre paralizada indefinidamente, después de presentada la acusación por el fiscal, por recusación, inhibición o excusa de los jueces titulares o de sus suplentes y conjueces. De las actuaciones que cursan en el expediente sobre esta causa, no se encontraron elementos probatorios que pudiesen dilucidar si se trata de hechos acreditados como punibles: sólo cursan en el expediente la investigación preliminar y no hay acusación. Tales actuaciones no pueden encuadrarse en los supuestos previstos en el mencionado artículo 63 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que no está demostrado en las actas del expediente que las expresiones presuntamente difamatorias considerados hayan causado conmoción social en forma pública o paralizado indefinidamente el proceso.

Dispositiva

Por las razones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud de radicación interpuesta por el Defensor del ciudadano GENRY (SIC) GILBERTO GONZÁLEZ C. y ordena remitir el expediente al Juzgado Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Extensión Guasdualito.

Palabras clave

difamaciónradicaciónacción penalCódigo Orgánico Procesal Penaljurisdiccióndelitoinvestigación preliminar

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Penal de 2001 · La Sala de Casación Penal por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca