Sentencia N° 676 — Sala de Casación Penal del TSJ, 9 de diciembre de 2008

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de radicación presentada por el abogado Alfredo Medina Roa, defensor del ciudadano Tarcisio Jesús García Hugas, condenado a siete años y seis meses de prisión por complicidad en homicidio calificado. La solicitud se fundamentó en la paralización del proceso debido a inhibiciones de jueces en la Corte de Apelaciones del Estado Bolívar. La Sala determinó que no se había agotado la lista de jueces suplentes y que la paralización no era indefinida, por lo que declaró sin lugar la solicitud de radicación.

La radicación de un juicio consiste en quitar el conocimiento del mismo al tribunal que le corresponde, de acuerdo con el principio del “forum delicti comissi”, previsto en el artículo 57 del Código Orgánico Procesal Penal, para atribuirlo a otro tribunal de igual categoría pero de diferente circuito judicial penal. Además, establece la procedencia de la radicación en los casos siguientes: 1) delitos graves, cuya perpetración cause alarma, sensación o escándalo público y 2) cuando por recusación, inhibición o excusa de los jueces titulares y de sus suplentes y conjueces respectivos, el proceso se paralice indefinidamente después de presentada la acusación por el fiscal. En este último supuesto, la Sala advierte, que debe verificarse la paralización de manera tal, que la resolución del proceso penal sea incierta y menoscabe en consecuencia el derecho a la defensa de las partes.

Por todas las razones antes expuestas el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud de radicación planteada por el ciudadano abogado ALFREDO MEDINA ROA, Defensor privado del ciudadano TARCISIO JESÚS GARCÍA HUGAS.