Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre conflicto de competencia sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre conflicto de competencia sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat
Resumen
La sentencia aborda un conflicto de competencia entre dos tribunales respecto a la ejecución de la pena impuesta a Ruben Dario Melendez Romero. La Sala de Casación Penal determina que el Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas es el competente para llevar a cabo dicha ejecución, dado que el penado se encuentra recluido en un lugar diferente al del juez que dictó la condena. Se ordena remitir copia certificada de la decisión al tribunal de Miranda.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones anteriormente expresadas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA COMPETENTE para la ejecución de la pena impuesta al ciudadano RUBEN DARIO MELENDEZ ROMERO al TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS. Se ORDENA remitir copia certificada de la presente decisión al Tribunal Cuarto de Primera Instancia en función de Ejecución del Estado Miranda, extensión Valles del Tuy. Publíquese, regístrese y bájese el expediente. Ofíciese lo conducente.
El fundamento
Corresponde a la Sala de Casación Penal determinar cuál de los dos tribunales en conflicto es el competente para la ejecución de la pena impuesta al ciudadano RUBEN DARIO MELENDEZ ROMERO y las incidencias que pudiesen surgir durante la misma, en virtud de la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Municipio Vargas del Distrito Federal, el 9 de julio de 1997, al declarar parcialmente con lugar la apelación interpuesta y modificar la calificación jurídica y la pena. De las actas del expediente se constata que el penado se encuentra cumpliendo la pena impuesta en un lugar diferente a la Circunscripción Judicial del Juzgado que lo condenó, entiéndase en un lugar diferente al Juzgado Superior Primero en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Municipio Vargas del Distrito Federal; el ciudadano RUBEN DARIO MELENDEZ…
Seguir leyendo
… ROMERO se encuentra recluido en el Centro Penitenciario Metropolitano Región Capital, Yare 1, con sede en San Francisco de Yare, Estado Miranda. De acuerdo con el procedimiento para ejecutar la sentencia, el Juzgado Tercero de Primera Instancia, es decir el tribunal original de juicio, una vez definitivamente firme la sentencia dictada por el Tribunal Superior, que modificó la calificación y la pena, envía copia de la misma junto con el auto de ejecución, al tribunal con función de ejecución de su misma Circunscripción Judicial, es decir el Estado Vargas.
Palabras clave
conflicto de competenciaejecución de penatribunalesCódigo Orgánico Procesal PenalRuben Dario Melendez Romerosentencia condenatoriacompetencia territorial
Leyes y artículos que aplica
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículo 4999.182 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre conflicto de competencia
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteCC01-0412
PonenteBlanca Rosa Mármol de León
Fecha de la decisión21 de junio de 2001
Tipo de recursoConflicto de Competencia
MateriaPenal
Parte demandada / contraparteRuben Dario Melendez Romero
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.