Sentencia N° 353 — Sala de Casación Penal del TSJ, 9 de julio de 2002

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia resuelve un conflicto de competencia entre dos tribunales de ejecución en relación a la solicitud de cambio para la zona agrícola del ciudadano Howard Josue Pérez Castillo, quien cumple una pena de cinco años y cuatro meses por robo agravado. Se determina que el Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta es el competente para resolver dicha solicitud, dado que es el tribunal que dictó la sentencia original y tiene la jurisdicción correspondiente.

La Sala, para decidir, observa: Corresponde a esta Sala resolver el conflicto de competencia planteado entre el Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, La Asunción, y el Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, para establecer cuál de los Juzgados es el competente para resolver la solicitud de “Cambio para la Zona Agrícola” en el Estado Carabobo, a favor del ciudadano HOWARD JOSUE PEREZ CASTILLO, quien está cumpliendo la pena de CINCO AÑOS Y CUATRO MESES DE PRESIDIO por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO, previsto en el artículo 460 en relación con el artículo 83 respectivamente del Código Penal.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA COMPETENTE AL JUZGADO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, LA ASUNCIÓN, para resolver la solicitud de “Cambio para la Zona Agrícola”, interpuesta por la abogada FRANCISCA OJEDA, defensora del ciudadano HOWARD JOSUE PEREZ CASTILLO, quien está cumpliendo la pena de CINCO AÑOS Y CUATRO MESES DE PRESIDIO por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO, previsto en el artículo 460 en relación con el artículo 83 respectivamente del Código Penal; al que se le enviará el expediente, de conformidad con los artículos 479 y 481 del Código Orgánico Procesal Penal.