Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestimó los recursos de casación interpuestos por los defensores de los ciudadanos Benjamín Armindo Beomonte Barrios, Juan José Lorenzo Pérez y Oriana Milagros Lorenzo Torres, quienes habían sido condenados por extorsión agravada y agavillamiento. La Corte de Apelaciones había confirmado la sentencia condenatoria, lo que motivó la impugnación. La Sala concluyó que los recursos eran infundados, ya que no cumplían con los requisitos de fundamentación exigidos por el Código Orgánico Procesal Penal.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones anteriormente expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADOS, los recursos de casación ejercidos el primero: por la abogada Alba Rocío Martínez Durán, Defensora Pública Provisoria Sexta en Materia Penal Ordinario de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Guárico, actuando en su condición de Defensora Pública del ciudadano BENJAMÍN ARMINDO BEOMONTE BARRIOS, y el segundo: por los abogados Marco Tulio Domínguez Tovar y Pedro Miguel Martin Martin, actuando en su condición de defensores privados de los ciudadanos JUAN JOSÉ LORENZO PÉREZ y ORIANA MILAGROS LORENZO TORRES, en contra de la decisión dictada y publicada el 30 de septiembre de 2025, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal…
Seguir leyendo
… del estado Bolivariano de Guárico, San Juan de los Morros, que declaró SIN LUGAR los recursos de apelación de sentencia interpuestos por los referidos abogados, y CONFIRMÓ la decisión dictada el 13 de marzo de 2025, y publicada en su texto íntegro el 9 de abril de 2025, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Guárico, San Juan de Los Morros, mediante la cual CONDENA a los referidos acusados, a cumplir la pena de CATORCE (14) AÑOS y CUATRO (4) MESES DE PRISIÓN, por la comisión de los delitos de EXTORSIÓN AGRAVADA y AGAVILLAMIENTO.
Palabras clave
extorsión agravadaagavillamientorecurso de casaciónderecho penaldebido procesotutela judicial efectivaCorte de ApelacionesTribunal Supremo de Justicia
Leyes y artículos que aplica
- Código Orgánico Procesal PenalArtículos 6, 17, 157, 174, 175, 180, 308, 313, 313.2 y 15 más12.647 sentencias del TSJ citan esta norma
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículos 2, 26, 44, 49, 49.1, 49.899.182 sentencias del TSJ citan esta norma
- Código PenalArtículos 286, 287, 45815.106 sentencias del TSJ citan esta norma
- Ley Contra el Secuestro y la ExtorsiónArtículos 10, 16, 19488 sentencias del TSJ citan esta norma
- Ley Orgánica de Reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de JusticiaArtículo 9915.609 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC26-177
PonenteCarmen Marisela Castro Gilly
Fecha de la decisión23 de octubre de 2026
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.