Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestima el recurso de casación interpuesto por el abogado Fernando Quintero, en representación de la víctima Miriam Bali de Alemán, contra la decisión de la Corte de Apelaciones que declaró sin lugar el recurso de apelación y confirmó el sobreseimiento definitivo de la causa seguida al ciudadano Zadur Elías Bali Asapchi. La Sala concluye que el recurso no cumplió con los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal, específicamente en cuanto a la falta de motivación y fundamentación adecuada de las denuncias planteadas.
La decisión se basa en la falta de técnica recursiva del recurrente, quien no logró demostrar la existencia de los vicios denunciados ni su relevancia jurídica. La Sala enfatiza la importancia de la motivación en las decisiones judiciales y la necesidad de que los jueces fundamenten adecuadamente…
Seguir leyendo
… sus resoluciones, especialmente en casos de sobreseimiento que implican la renuncia del Estado a la persecución penal.
Finalmente, se ordena la publicación y registro de la decisión, reafirmando la autoridad del Tribunal Supremo de Justicia en la administración de justicia.
Lo que ordenó la Sala
DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el abogado Fernando Quintero, identificado con la cédula de identidad V-10.524.347, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 58.858, actuando en su carácter de apoderado judicial de la víctima la ciudadana Miriam Bali de Alemán, titular de la cédula de identidad número V-2.946.473, en contra de la decisión emitida el 30 de enero de 2026, por la Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar el recurso interpuesto por el abogado antes mencionado y confirmó la decisión dictada el 19 de junio de 2025, al término de la audiencia preliminar, y cuyo auto fundado fue publicado en fecha 10 de julio de 2025, por el Juzgado Quincuagésimo (50°) de Primera Instancia en Función de Control de ese mismo Circuito…
Seguir leyendo
… Judicial Penal, mediante la cual decretó el sobreseimiento definitivo de la causa seguida al ciudadano Zadur Elías Bali Asapchi, titular de la cédula de identidad número 3.147.319, por la presunta comisión de los delitos de ESTAFA EN GRADO DE CONTINUIDAD, previsto y sancionado en el artículo 462, concatenado con el artículo 99, ambos del Código Penal, y FALSA ATESTACIÓN ANTE FUNCIONARIO PÚBLICO, previsto y sancionado en el artículo 320 segundo aparte del mismo Código, al no cumplir con lo establecido en el artículo 454, en concordancia con el artículo 457, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.
Palabras clave
recurso de casacionsobreseimientodelitosjusticia penalmotivacion judicialderecho a la defensatutela judicial efectiva
Leyes y artículos que aplica
- Código Orgánico Procesal PenalArtículos 13, 122, 157, 174, 175, 281, 300.2, 301, 306.6 y 8 más12.647 sentencias del TSJ citan esta norma
- Código PenalArtículos 99, 320, 46215.106 sentencias del TSJ citan esta norma
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículos 26, 4999.182 sentencias del TSJ citan esta norma
- Ley de Registros y NotaríasArtículo 4485 sentencias del TSJ citan esta norma
- Ley Orgánica de Reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de JusticiaArtículo 9915.609 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
N° 520 · 2026Recurso de casación en materia penal→N° 521 · 2026Anulación de sentencia por falta de motivación en caso de tráfico de drogas→N° 522 · 2026Recurso de casación en materia penal→N° 503 · 2026Recurso de casación en materia de violencia psicológica→N° 500 · 2026La inadmisibilidad del recurso de casación→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC26-385
PonenteCarmen Marisela Castro Gilly
Fecha de la decisión23 de octubre de 2026
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteMiriam Bali de Alemán
Parte demandada / contraparteZadur Elías Bali Asapchi
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.