Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por el abogado Manuel Enrique Lovera Lugo, en representación de los ciudadanos Yoxis Yndanis Jiménez y Wuilman Gerardo Mora Contreras, contra la decisión de la Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Aragua. Esta última había declarado sin lugar los recursos de apelación interpuestos contra la sentencia absolutoria dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio, que absolvió a los ciudadanos Antonio Pileggi Castaldo y Eduardo José Saturno Martorano de los delitos de simulación de hecho punible, falsa atestación ante funcionario público y agavillamiento.
La Sala fundamentó su decisión en la falta de técnica recursiva del recurrente, quien no logró demostrar de manera clara y precisa los vicios alegados…
Seguir leyendo
… en la sentencia recurrida. Se concluyó que el recurso de casación no puede ser utilizado como una tercera instancia para expresar descontento con el fallo adverso, sino que debe centrarse en los vicios propios de la decisión de la Corte de Apelaciones. Por lo tanto, se desestimó el recurso por ser manifiestamente infundado.
Lo que ordenó la Sala
Por lo antes expuesto, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto, por el abogado Manuel Enrique Lovera Lugo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 298.171, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos Yoxis Yndanis Jiménez y Wuilman Gerardo Mora Contreras, en su condición de víctimas querellantes, titulares de las cédulas de identidad números V-11.255.187 y V-12.825.378, respectivamente, en contra de la decisión dictada el 22 de enero de 2026, por la Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Aragua, que declaró SIN LUGAR los recursos de apelación interpuestos, en contra de la decisión…
Seguir leyendo
… dictada el 21 de octubre de 2025, por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Aragua, donde ABSOLVIÓ a los ciudadanos ANTONIO PILEGGI CASTALDO y EDUARDO JOSÉ SATURNO MARTORANO, titulares de las cédulas de identidad números V-9.878.524 y V-11.225.900, respectivamente, de la presunta comisión de los delitos de SIMULACIÓN DE HECHO PUNIBLE, FALSA ATESTACIÓN ANTE FUNCIONARIO PÚBLICO y AGAVILLAMIENTO, previstos y sancionados en los artículos 239, 320 y 286, todos del Código Penal, de conformidad con lo establecido en los artículos 454 y 457, del Código Orgánico Procesal Penal.
Palabras clave
recurso de casacionsimulacion de hecho puniblefalsa atestacionagavillamientosentencia absolutoriaderecho penalvictimas querellantestribunal supremo de justicia
Leyes y artículos que aplica
- Código Orgánico Procesal PenalArtículos 8, 9, 10, 12, 13, 18, 28, 65, 66 y 24 más12.647 sentencias del TSJ citan esta norma
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículos 26, 49, 51, 25799.182 sentencias del TSJ citan esta norma
- Código PenalArtículos 239, 286, 32015.106 sentencias del TSJ citan esta norma
- Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al TerrorismoArtículos 4, 371.834 sentencias del TSJ citan esta norma
- Ley Orgánica de Reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de JusticiaArtículo 9915.609 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal
N° 520 · 2026Recurso de casación en materia penal→N° 521 · 2026Anulación de sentencia por falta de motivación en caso de tráfico de drogas→N° 502 · 2026Recurso de Casación interpuesto por la defensa de JUAN CARLOS BRAVO DOMÍNGUEZ→N° 497 · 2026Recurso de Casación interpuesto por la defensa de Rendy José Castillo López→N° 500 · 2026La inadmisibilidad del recurso de casación→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteC26-370
PonenteGrisell de LOS Ángeles López de Zacarías
Fecha de la decisión26 de octubre de 2026
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteYoxis Yndanis Jiménez y Wuilman Gerardo Mora Contreras
Parte demandada / contraparteAntonio Pileggi Castaldo y Eduardo José Saturno Martorano
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.