IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala de Casación Penal · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 522 de 2026: recurso de casación en materia penal

26 de octubre de 2026PenalCasacion PenalSin lugar
Qué decidió, en una frase

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por el abogado Manuel Enrique Lovera Lugo, en representación de los ciudadanos Yoxis Yndanis Jiménez y Wuilman Gerardo Mora Contreras, contra la decisión de la Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del…

Cita oficial: TSJ/SCP, Sent. N° 522, Exp. C26-370, 26/10/2026

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre casacion penal sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por el abogado Manuel Enrique Lovera Lugo, en representación de los ciudadanos Yoxis Yndanis Jiménez y Wuilman Gerardo Mora Contreras, contra la decisión de la Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Aragua. Esta última había declarado sin lugar los recursos de apelación interpuestos contra la sentencia absolutoria dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio, que absolvió a los ciudadanos Antonio Pileggi Castaldo y Eduardo José Saturno Martorano de los delitos de simulación de hecho punible, falsa atestación ante funcionario público y agavillamiento. La Sala fundamentó su decisión en la falta de técnica recursiva del recurrente, quien no logró demostrar de manera clara y precisa los vicios alegados…
Seguir leyendo
… en la sentencia recurrida. Se concluyó que el recurso de casación no puede ser utilizado como una tercera instancia para expresar descontento con el fallo adverso, sino que debe centrarse en los vicios propios de la decisión de la Corte de Apelaciones. Por lo tanto, se desestimó el recurso por ser manifiestamente infundado.

Lo que ordenó la Sala

Por lo antes expuesto, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto, por el abogado Manuel Enrique Lovera Lugo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 298.171, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos Yoxis Yndanis Jiménez y Wuilman Gerardo Mora Contreras, en su condición de víctimas querellantes, titulares de las cédulas de identidad números V-11.255.187 y V-12.825.378, respectivamente, en contra de la decisión dictada el 22 de enero de 2026, por la Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Aragua, que declaró SIN LUGAR los recursos de apelación interpuestos, en contra de la decisión…
Seguir leyendo
… dictada el 21 de octubre de 2025, por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Aragua, donde ABSOLVIÓ a los ciudadanos ANTONIO PILEGGI CASTALDO y EDUARDO JOSÉ SATURNO MARTORANO, titulares de las cédulas de identidad números V-9.878.524 y V-11.225.900, respectivamente, de la presunta comisión de los delitos de SIMULACIÓN DE HECHO PUNIBLE, FALSA ATESTACIÓN ANTE FUNCIONARIO PÚBLICO y AGAVILLAMIENTO, previstos y sancionados en los artículos 239, 320 y 286, todos del Código Penal, de conformidad con lo establecido en los artículos 454 y 457, del Código Orgánico Procesal Penal.

Palabras clave

recurso de casacionsimulacion de hecho puniblefalsa atestacionagavillamientosentencia absolutoriaderecho penalvictimas querellantestribunal supremo de justicia

Leyes y artículos que aplica

Otras decisiones de la Sala sobre casacion penal

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
ExpedienteC26-370
PonenteGrisell de LOS Ángeles López de Zacarías
Fecha de la decisión26 de octubre de 2026
Tipo de recursoCasacion Penal
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteYoxis Yndanis Jiménez y Wuilman Gerardo Mora Contreras
Parte demandada / contraparteAntonio Pileggi Castaldo y Eduardo José Saturno Martorano
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF