Sentencia N° 472 — Sala de Casación Penal del TSJ, 18 de diciembre de 2014

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia admitió el recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público contra las sentencias de un Juzgado y una Corte de Apelaciones que habían cambiado la calificación jurídica de homicidio intencional en grado de frustración a lesiones graves. La Sala determinó que la calificación original era correcta, ya que el acusado había realizado actos que evidencian la intención de matar, aunque no logró su objetivo por circunstancias ajenas a su voluntad. Se ordenó la celebración de un nuevo juicio oral y público.

La Sala de Casación Penal, al examinar los argumentos del Ministerio Público y al compararlos con la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio y la Corte de Apelaciones, advierte que en el caso de autos, se configuran los elementos constitutivos para la determinación del tipo penal de homicidio intencional en grado de frustración, pues quedó acreditado que el ciudadano José Antonio Gándica Sandía hizo todo lo necesario para darle muerte a la víctima, no logrando el objetivo por causas independientes a su voluntad. En un caso similar al que nos ocupa, la Sala de Casación Penal ha señalado: 'que si bien es cierto que no se produjo el resultado antijurídico pretendido por el sujeto activo de la acción, y que las lesiones resultaran insuficientes para dar muerte a la víctima, ello no quiere decir que exista ausencia de elementos que en el juicio oral y público, permitan dar por demostrado el delito de homicidio intencional, ya que el imputado realizó todo lo necesario para materializar su pretensión, pero por elementos externos y ajenos a su voluntad (la actuación de la víctima y el auxilio de los vecinos), el resultado fue distinto, es decir, que la ejecución del tipo penal fue frustrada.'

Por las razones anteriormente expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el recurso de casación propuesto por el representante del Ministerio Público. En consecuencia, anula la sentencia dictada el 3 de junio de 2013 por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia y la sentencia dictada el 14 de agosto de 2013, por la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del mismo Circuito Judicial Penal y se ordena la celebración de un nuevo juicio oral y público, contra el ciudadano JOSÉ ANTONIO GANDICA SANDÍA, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACIÓN y USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO, tipificados en los artículos 405 y 287, respectivamente, del Código Penal.