Sentencia N° 420 de 2001: conflicto de competencia en ejecución de pena

… con el procedimiento para ejecutar la sentencia, el tribunal de juicio, es decir el Juzgado Tercero Unipersonal (Circunscripción Judicial del Estado Vargas), una vez definitivamente firme la sentencia, envía copia de la misma junto con el auto de ejecución, al tribunal con función de ejecución de su misma Circunscripción Judicial, es decir el Estado Vargas. Ahora bien, de acuerdo con la competencia de los tribunales de ejecución, a éstos les corresponde no solamente la ejecución de la pena y las medidas de seguridad sino también todo lo relacionado con la libertad, rebaja, suspensión, redención, extinción y acumulación de las penas, es decir la vigilancia y el control del cumplimiento de las sanciones que fueron impuestas por el tribunal que emitió la sentencia. A su vez son competentes tal y como lo contempla el artículo 472 del Código Orgánico Procesal Penal en su ordinal 3°, “la determinación del lugar y condiciones en que se deba cumplir la pena o la medida de seguridad”. De lo anterior se desprende que el tribunal con función de ejecución notificado puede ubicar al penado en un lugar diferente a su Circunscripción Judicial a los fines de que cumpla su sanción, sin que esto signifique bajo ningún término que tal juzgado pierda su competencia para controlar y vigilar el cumplimiento de la pena impuesta.