Sentencia N° 234 de 2001: radicación en juicio penal

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de radicación presentada por los defensores de los imputados, quienes argumentaron que la situación de alarma pública en el Estado Guárico afectaba el derecho a una defensa imparcial. A pesar de la gravedad del delito imputado, la Sala determinó que no había evidencia suficiente de que el caso hubiera causado el escándalo público alegado, lo que llevó a declarar improcedente la solicitud de radicación. La decisión se fundamenta en la necesidad de que los jueces actúen con imparcialidad, independientemente de la naturaleza del delito.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE LA RADICACION solicitada por los defensores de los imputados SIMON ANTONIO CABANIERO SILVA y JAIRO RAFAEL PEROZO. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.

La Sala para decidir observa: Solicitan los peticionantes sea otorgada la radicación del juicio seguido a sus patrocinados en virtud de que los hechos han causado en la colectividad guaríquense una gran conmoción; que debido a esa alarma, los Jueces de Control y de Juicio a quienes se les ha pedido a favor de sus defendidos la Medida Cautelar Sustitutiva no la han otorgado; que la anterior defensa renunció debida a ese escándalo. Que ante la negativa de otorgar la Medida Cautelar solicitada, apelaron; y que el recurso lleva más de "CINCUENTA Y CINCO DIAS no había sido resuelta (19-12-2000); y que ello conlleva a un retardo procesal en perjuicio de sus defendidos, violándoseles el derecho al debido proceso. El artículo 59 del Código Orgánico Procesal Penal, expresa: “Radicación. En los casos de delitos graves, cuya perpetración cause alarma, sensación o escándalo público, o cuando por…