Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre radicación sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre radicación sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala de Casación Penal aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronuncia sobre la solicitud de radicación del juicio penal contra Sixto José Zambrano Contreras, acusado de homicidio intencional calificado y porte ilícito de arma. El abogado defensor argumenta que la situación mediática ha generado un ambiente de presión que afecta la imparcialidad del proceso, lo que justifica la radicación del juicio a otro circuito judicial. La Sala considera que las circunstancias descritas perturban la administración de justicia y que es necesario trasladar el juicio para garantizar un proceso justo.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrado Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA PROCEDENTE LA SOLICITUD DE RADICACION interpuesta por el Defensor del ciudadano SIXTO JOSE ZAMBRANO CONTRERAS, y ORDENA RADICAR el presente juicio penal ante un Tribunal de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. Comuníquese de esta decisión al Tribunal Cuarto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, a quien se le ORDENA remitir, inmediatamente después de recibida la presente solicitud, el expediente al Juez Presidente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas a los fines de su distribución para que se prosiga con el proceso seguido al imputado SIXTO JOSE ZAMBRANO CONTRERAS, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO.
El fundamento
La Radicación consiste en el traslado de un juicio de un tribunal a otro de igual categoría, pero de otro Circuito Judicial Penal de distinta Circunscripción Judicial, y solamente procede en los casos concretos, en los cuales, por circunstancias graves la ley permite apartarse del principio general conforme al cual “la competencia territorial de los tribunales se determina por el lugar donde el delito o falta se haya consumado”, artículo 53 del Código Orgánico Procesal Penal. En nuestro sistema jurídico para que proceda la radicación de un juicio, deben darse las circunstancias siguientes: a) Que se trate de delitos graves, cuya perpetración cause alarma, sensación o escándalo público, y b) Que la causa se haya paralizado indefinidamente, después de presentada la acusación fiscal, por recusación, inhibición o excusa de los jueces titulares y de sus suplentes y de los conjueces,…
Seguir leyendo
… respectivos. En el presente caso, el defensor del imputado SIXTO JOSE ZAMBRANO CONTRERAS, fundamenta su solicitud de radicación en el primero de los casos, indicando en su escrito las razones que lo llevaron a solicitar la radicación del juicio. Ahora bien, al hacer una revisión de las actas que cursan a la presente solicitud se observa que el hecho por el cual se acusa al ciudadano SIXTO JOSE ZAMBRANO CONTRERAS, ocurrió en fecha 11 de agosto de 2000, en el Restaurante “VIÑA DEL MAR”, ubicado en la Avenida 20 con calle 9 de la ciudad de Barquisimeto, Estado Lara. Que los hechos por los cuales se dio inicio a la averiguación han causado angustia, sensación y escándalo público en la comunidad de Barquisimeto, lo cual se desprende de las diversas notas periodísticas que lo reflejan. También se desprende de autos, que esta Sala, en fecha 24 de octubre de 2000, negó la radicación del juicio a favor del mencionado ciudadano, por cuanto hasta la fecha en que se había solicitado la misma, todavía el Representante del Ministerio Público, no había formulado acusación en contra del hoy imputado, SIXTO JOSE ZAMBRANO CONTRERAS. Ahora bien, las razones en que se fundamentó esta Sala para negar la anterior solicitud de radicación, fue el hecho de que el Ministerio Público hasta ese momento, no había formulado su acusación, sin embargo, de las actas cursantes a la presente solicitud se desprende que a la fecha de presentación de la misma, el Fiscal Cuarto del Ministerio Público del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, acusó formalmente ante el Juez Cuarto en Funciones de Control de ese Circuito Judicial Penal, al ciudadano SIXTO JOSE ZAMBRANO CONTRERAS por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CAIFICADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos en los artículos 408, ordinal 1° y 278 del Código Penal, respectivamente.
Palabras clave
radicaciónhomicidioporte ilícitoescándalo públicoimparcialidadjusticiainfluencia mediática
Leyes y artículos que aplica
- Código PenalderogadaArtículo 4083.454 sentencias del TSJ citan esta norma
- Ley Orgánica del Ministerio PúblicoderogadaArtículo 73262 sentencias del TSJ citan esta norma
- LEY ORGANICA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIAderogadaArtículo 42.3215.813 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre radicación
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
ExpedienteR01-0114
PonenteBlanca Rosa Mármol de León
Fecha de la decisión16 de marzo de 2001
Tipo de recursoRadicación
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteAnibal B. Palacios C.
Parte demandada / contraparteSixto Jose Zambrano Contreras
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.