IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala de Casación Penal · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 1268 de 2000: radicación del juicio penal

11 de octubre de 2000PenalRadicaciónSin lugar
Qué decidió, en una frase

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de radicación del juicio seguido al imputado Antonio Bonelli, formulada por Ignacio Ramón Delgado Rivero.

Cita oficial: TSJ/SCP, Sent. N° 1268, Exp. R1236-00, 11/10/2000

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre radicación sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de radicación del juicio seguido al imputado Antonio Bonelli, formulada por Ignacio Ramón Delgado Rivero. La solicitud se fundamentó en la inhibición de dos jueces y en actos de corrupción denunciados ante el Consejo de la Judicatura. La Sala consideró que no se presentaron las circunstancias necesarias para la radicación, ya que no hubo paralización indefinida del juicio ni alarma pública suficiente.

Lo que ordenó la Sala

Por las razones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, niega la solicitud de radicación del juicio formulada por el ciudadano Ignacio Ramón Delgado Rivero. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.

El fundamento

Ahora bien, el artículo 59 del Código Orgánico Procesal Penal, establece que la radicación del juicio penal procede en cualquiera de estos supuestos: a) delitos graves cuya perpetración hubiere causado alarma, sensación o escándalo público y b) paralización indefinida de la causa, después de presentada la acusación fiscal, o bien, por recusación, inhibición o excusa de los jueces titulares, suplentes y conjueces. En el presente caso, el retardo alegado, está referido a dos inhibiciones ocurridas en el proceso, circunstancias estas que no han alterado el proceso en su normal funcionamiento, pues no ha ocurrido una paralización indefinida del juicio. Tampoco se han dado las circunstancias de alarma, sensación y escándalo público, de entidad suficientes para hacer procedente la radicación. Por consiguiente, considera la Sala, improcedente la radicación de la causa. Así se declara.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →

Palabras clave

radicacióndelito de estafainhibicióncorrupciónCódigo Orgánico Procesal PenalTribunal de Controljusticiaproceso penal

Normas citadas

  • Código Orgánico Procesal Penal art. 59
  • Código Penal art. 464

Otras decisiones de la Sala sobre radicación

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
ExpedienteR1236-00
PonenteRafael Pérez Perdomo
Fecha de la decisión11 de octubre de 2000
Tipo de recursoRadicación
MateriaPenal
Parte actora / solicitanteIgnacio Ramón Delgado Rivero
Parte demandada / contraparteAntonio Bonelli
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF