IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala Constitucional · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 998 de 2026: revisión constitucional

7 de octubre de 2026ConstitucionalRevision ConstitucionalInadmisible
Qué decidió, en una frase

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de revisión constitucional interpuesta por Augusta del Carmen Brito de López, debido a la falta de legitimidad del solicitante para accionar, ya que el título de adjudicación socialista agrario que fundamentaba su derecho fue revocado.

Cita oficial: TSJ/SC, Sent. N° 0998, Exp. 25-1112, 07/10/2026

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre revision constitucional sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de revisión constitucional interpuesta por Augusta del Carmen Brito de López, debido a la falta de legitimidad del solicitante para accionar, ya que el título de adjudicación socialista agrario que fundamentaba su derecho fue revocado. La decisión se basa en la constatación de que el solicitante no tiene interés jurídico actual en el resultado del proceso, lo que configura una causal de inadmisibilidad conforme a la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

Lo que ordenó la Sala

En mérito de lo expuesto, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE la solicitud de revisión constitucional interpuesta por la ciudadana AUGUSTA DEL CARMEN BRITO DE LÓPEZ, mediante su apoderado judicial el abogado Hernán José Tamayo Castillo, ambos ya identificados, respecto de la sentencia proferida el 2 de octubre de 2024 por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia Transitoria en el Estado Delta Amacuro, por concurrir la causal de manifiesta falta de legitimidad del solicitante para accionar, conforme al artículo 133, numeral 3, de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

El fundamento

La revisión constitucional no constituye un medio ordinario de impugnación ni una nueva instancia en los procesos cuyas decisiones son sometidas a revisión, sino una potestad estrictamente excepcional, extraordinaria, restringida y discrecional, cuya finalidad es mantener la uniformidad de los criterios constitucionales, en resguardo de la garantía de la supremacía y efectividad de las normas y principios constitucionales. En consecuencia, al carecer de título válido que fundamente su derecho sobre las tierras objeto de la controversia, el solicitante ha perdido su legitimación activa para impugnar la sentencia que declara la certeza de propiedad de dichas tierras, pues no tiene interés jurídico actual en el resultado del proceso.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →

Palabras clave

revisión constitucionallegitimidadtítulo de adjudicaciónderecho de propiedadincompetencianulidaddebido proceso

Leyes y artículos que aplica

Otras decisiones de la Sala sobre revision constitucional

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
Expediente25-1112
PonenteJanette Trinidad Córdova Castro
Fecha de la decisión7 de octubre de 2026
Tipo de recursoRevision Constitucional
MateriaConstitucional
Parte actora / solicitanteAugusta DEL Carmen Brito de López
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF