IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala Constitucional · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 750 de 2000: amparo constitucional

19 de julio de 2000ConstitucionalAmparo ConstitucionalCon lugar
Qué decidió, en una frase

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo constitucional interpuesta por Carmen Teresa Brea Escobar contra la decisión de exclusión del Poder Judicial dictada por Manuel Quijada.

Cita oficial: TSJ/SC, Sent. N° 750, Exp. 00-1590, 19/07/2000

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo constitucional interpuesta por Carmen Teresa Brea Escobar contra la decisión de exclusión del Poder Judicial dictada por Manuel Quijada. La Sala consideró que la decisión de exclusión violaba derechos fundamentales de la demandante, tales como el derecho a la defensa y al debido proceso. Además, se acordó acumular esta causa a otra ya existente relacionada con la demandante, y se declaró improcedente la solicitud de medida cautelar presentada por ella.

Lo que ordenó la Sala

1.- ADMITE la acción de amparo constitucional incoada por la ciudadana CARMEN TERESA BREA ESCOBAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad nº 2.141.905, abogado inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el nº 6.225, actuando en su propio nombre, contra la decisión de exclusión contenida en la declaración de prensa de fecha 12 de abril de 2000, formulada por el ciudadano Manuel Quijada en su condición de Presidente de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, publicada en fecha 13 de ese mismo mes y año por diversos medios de comunicación social impresos. 2.- ACUERDA ACUMULAR la presente causa a la cursante en el expediente nº 00-1336 de la nomenclatura de esta Sala, contentiva de la solicitud de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana CARMEN TERESA BREA ESCOBAR, actuando en su propio nombre, contra: 1) la…
Seguir leyendo
… decisión de no reincorporación suscrita por el ciudadano Manuel Quijada, Presidente de la Comisión de Emergencia Judicial, en fecha 17 de diciembre de 1999, que dejó sin efecto la Resolución de reincorporación emanada de la referida comisión el 13 de diciembre del mismo año; y 2) la decisión de fecha 2 de marzo de 2000 emanada de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, publicada en Gaceta Oficial nº 36.925, por la cual se le suspende del ejercicio del cargo de Juez titular del Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, sin goce de sueldo por el lapso de seis (6) meses. 3.- ORDENA a la Secretaría de la Sala, de conformidad con el artículo 26 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales: 1º) Notificar al Presidente de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial para que concurra a enterarse del día y hora de la audiencia constitucional que fije la Secretaría de esta Sala, y a fin de que en su oportunidad exprese los argumentos que estime convenientes; al oficio en cuestión deberá anexarse copia de la presente decisión y del escrito de solicitud. 2º) Notificar al Ministerio Público sobre la apertura del procedimiento, dando cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 15 eiusdem. 3º) Fijar la audiencia oral, dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la última notificación que se haga de la presente decisión, oportunidad que deberá coincidir en ambas causas. 4º) Informar a la parte accionante que deberá consignar en dicha oportunidad copia certificada del instrumento en que conste su exclusión del Poder Judicial. 5º).- DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar solicitada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 588 del Código de Procedimiento Civil.

El fundamento

La solicitud de amparo constitucional interpuesta, ha sido dirigida contra la decisión de exclusión contenida en la declaración de fecha 12 de abril de 2000, formulada por el ciudadano Manuel Quijada en su condición de Presidente de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial y reseñada en fecha 13 de ese mismo mes y año por diversos medios de comunicación social impresos. Ahora bien, la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial es un órgano de rango constitucional, por cuanto fue creado por la reciente Asamblea Nacional Constituyente en el Decreto mediante el cual se dictó el Régimen de Transición del Poder Público, de fecha 22 de diciembre de 1999 y cuya última reimpresión fue publicada en la Gaceta Oficial nº 36.920 de fecha 28 de marzo de 2000. El mencionado Decreto establece al respecto lo siguiente: Artículo 23: Los derechos y…
Seguir leyendo
… obligaciones asumidos por la República, por órgano del Consejo de la Judicatura, quedará a cargo de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial y de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura del Tribunal Supremo de Justicia. (...) Artículo 24: La competencia disciplinaria judicial que corresponde a los Tribunales disciplinarios, de conformidad con el artículo 267 de la Constitución aprobada, será ejercida por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial de acuerdo con el presente régimen de transición y hasta que la Asamblea Nacional apruebe la Legislación que determine los procesos y Tribunales disciplinarios.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →

Palabras clave

amparo constitucionalexclusiónderechos fundamentalesdebido procesotutela judicialcarrera judicialsancionatorio

Leyes y artículos que aplica

Otras decisiones de la Sala sobre amparo constitucional

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
Expediente00-1590
PonenteJosé M. Delgado Ocando
Fecha de la decisión19 de julio de 2000
Tipo de recursoAmparo Constitucional
MateriaConstitucional
Parte actora / solicitanteCarmen Teresa Brea Escobar
Parte demandada / contraparteManuel Quijada
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF