Sentencia N° 331 de 2000: acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo constitucional interpuesta por Luisa Teresa Bártoli de Aguirre y Noel Aguirre B., quienes denunciaron violaciones a sus derechos económicos y a la propiedad tras la incautación de bienes por parte de la Guardia Nacional. La Sala determinó que carecía de competencia para conocer la acción, ya que esta debía ser dirigida a la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, dado que la sentencia absolutoria del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal había resuelto el mérito de la causa en primera instancia.

Por las razones que anteceden, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta es el TRIBUNAL COMPETENTE para conocer de la acción de amparo interpuesta por los ciudadanos LUISA TERESA BÁRTOLI DE AGUIRRE Y NOEL AGUIRRE B.

La acción de amparo constitucional a que se refiere la presente causa fue ejercida contra las actuaciones señaladas ut supra, la más reciente de las cuales fue la presunta omisión de pronunciamiento en que habría incurrido el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en la sentencia absolutoria que dictara en fecha 13 de enero de 1.999. Observa la Sala que esta última sentencia absolutoria resolvió el mérito de la causa en primera instancia, dejando sin efecto las providencias a través de las cuales había sido decretada la detención judicial y la inmovilización de cuentas y haberes de Noel Aguirre Borges y Caribe Express, C.A., entre otros, por manera que la acción de amparo debe entenderse dirigida contra la omisión de pronunciamiento de que adolecería la citada sentencia absolutoria.