IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala Constitucional · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 321 de 2000: declaración de extemporaneidad de solicitud de aclaratoria en acción de amparo

4 de mayo de 2000ConstitucionalAmparoExtemporánea
Qué decidió, en una frase

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de aclaratoria de una decisión dictada por la Sala de Casación Penal, declarando extemporánea dicha solicitud.

Cita oficial: TSJ/SC, Sent. N° 321, Exp. 00-0209, 04/05/2000

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre amparo sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de aclaratoria de una decisión dictada por la Sala de Casación Penal, declarando extemporánea dicha solicitud. La acción de amparo fue interpuesta por los abogados de la sociedad mercantil Sistema Eléctrico del Estado Nueva Esparta, C.A., contra una sentencia que declaró improcedente la acción. La Sala argumentó que la solicitud de aclaratoria fue presentada fuera del plazo establecido por la ley.

Lo que ordenó la Sala

En virtud de las anteriores consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara EXTEMPORÁNEA la solicitud de aclaratoria de la decisión dictada por la Sala de Casación Penal de la entonces Corte Suprema de Justicia, de fecha 17 de noviembre de 1999, que declaró improcedente la acción de amparo ejercida por los abogados Freddy Alvarez Bernee y William S. Fuentes Hernández, actuando como apoderados judiciales de la sociedad mercantil (SENECA) SISTEMA ELECTRICO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, C.A. Publíquese, regístrese y archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.

El fundamento

En tal sentido, aprecia claramente esta Sala, que la publicación de la sentencia se realizó el 19 de noviembre de 1999, habiéndose solicitado la aclaratoria en fecha 08 de diciembre del mismo año, por lo que debe declararse extemporánea dicha solicitud, toda vez que la jurisprudencia que sobre la materia se ha mantenido ratifica el contenido de la norma ut supra transcrita, pues enfatiza que la oportunidad para ello es el día de la publicación del fallo o en el siguiente, teniendo en cuenta que en aquellos casos en los que se hubiere ordenado la notificación del pronunciamiento, la oportunidad será entonces el día en que la misma se efectúe o al siguiente Ahora bien, de la lectura de la sentencia cuya aclaratoria se ha solicitado se evidencia que no se ordenó tal notificación, por lo cual aquélla surtió efectos desde la fecha misma de su publicación, por lo que, se debió interponer la petición el día 19 de noviembre de 1999 o el siguiente. Así se decide.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →

Palabras clave

amparoaclaratoriajurisprudencianotificaciónprocedimientoconstitucional

Leyes y artículos que aplica

Otras decisiones de la Sala sobre amparo

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
Expediente00-0209
PonenteJesús Eduardo Cabrera Romero
Fecha de la decisión4 de mayo de 2000
Tipo de recursoAmparo
MateriaConstitucional
Parte actora / solicitanteSistema Electrico DEL Estado Nueva Esparta, C.A.
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF