Sentencia N° 2730 Constitucional TSJ 2001: Pedro Luis Rivero — Corrección de error material en sentencia de amparo
TSJ/SC, Sent. N° 2730, Exp. 00-2140, 18/12/2001 · 18 de diciembre de 2001
Expediente00-2140
Parte actora / solicitantePEDRO LUIS RIVERO
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2001-12-18
DecisiónImprocedente in limine litis
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia corrige un error material en la sentencia nº 2493, donde se omitió parte de la decisión aprobada. Se establece que las demandas deben ser declaradas improcedentes in limine litis por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y no inadmisibles. La Sala argumenta que el amparo no es un recurso ordinario y que la decisión impugnada fue dictada dentro de la competencia legal del tribunal.
Extracto de la motiva
Este Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CORRIGE el error material antes aludido de forma que: PRIMERO: el capítulo V, “MOTIVACIÓN PARA DECIDIR”, de la sentencia nº 2493 del 30 de noviembre de 2001 queda redactado como sigue: “En el caso de autos, se puede apreciar que no existe, en el ordenamiento jurídico procesal venezolano un recurso ordinario para impugnar la decisión del Tribunal Primero de Primera Instancia del Trabajo que, actuando como Tribunal de alzada, declaró sin lugar la demanda de calificación de despido. Esto por cuanto la referida decisión fue dictada en segunda instancia de un juicio de estabilidad laboral, contra el cual no procede el recurso de casación según lo establecido en el artículo 123 de la Ley Sustantiva del Trabajo, que señala: ‘De la decisión del Tribunal Superior del trabajo en materia de calificación no se concederá el recurso de casación.’ ... Por todas las razones anteriormente expuestas, no es procedente la razón argüida por la consultada para declarar inadmisible la demanda de amparo, la cual no está establecida en ninguna de las causales previstas en el artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se decide.
Dispositiva
SEGUNDO: el capítulo VI, “DECISIÓN” de la sentencia nº 2493 del 30 de noviembre de 2001 queda redactado como sigue: “Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, REVOCA, por las razones expuestas, la sentencia dictada, en primera instancia, por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, el 7 de junio de 2000, elevada en consulta, y declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la demanda de amparo que interpuso el ciudadano PEDRO LUIS RIVERO contra la decisión proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en los Teques, el 03 de marzo de 2000.”