Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre revision constitucional sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre revision constitucional sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Constitucional aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia del 30 de octubre de 2001, declaró sin lugar el recurso de revisión interpuesto por el abogado Ricardo José Velásquez Fernández, actuando en representación de varios trabajadores de C.A.N.T.V. La decisión impugnada había declarado la nulidad de una providencia administrativa que ordenaba el reenganche y pago de salarios caídos de los trabajadores. La Sala consideró que no existía violación de derechos constitucionales y que la decisión de la Sala Político Administrativa no contradecía la jurisprudencia establecida.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara que NO HA LUGAR al recurso de revisión interpuesto por el abogado Ricardo José Velásquez Fernández, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 71.567, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos ACOSTA ADRIANA, TACORONTE MIRNA, BLANCO CELIA, BRICEÑO CARMEN, BRITO GRISELDA, CASTRO NIEVES, CHIRINO GLADYS, DAVALILLO MARÍA, DÍAZ MARY CRUZ, DÍAZ NEVILLE, FALFAN SILFREDO, GARCÍA DORAIDA, GARCÍA MARÍA E., GONZÁLEZ NELSON, GONZÁLEZ YUMARA, HERNÁNDEZ IDANIA, JÁUREGUI DUNIA, JARAMILLO MIRTHA, LAYA JOSÉ, MILLÁN CARMEN, MENDOZA CARMEN, MOLINA ANTONIO, MOLINA JUAN CARLOS, PARDO MAGALY, PIERRE AURA, PIÑA DE ESPARRAGOZA LOIDA, QUIÑONES ANA CAROLINA, ALDANA JOSÉ, LEÓN LUIS…
Seguir leyendo
… FELIPE, MONASTERIOS HENRY, MONSALVE CARMEN, RODRÍGUEZ NARCISO, VILLANUEVA VIVINO, ARAQUE ODILIA, CARMONA BELKIS, CÉSPEDES DOMINGO, FLORES DE BLANCO JUANA, GARCÍA EDITH, MORENO DE TORRES DUNIA, MOSQUEDA DE LEÓN GRACIELA, PÉREZ JORGE, RUIZ MÁXIMO, VALERA OMAIRA, BASTARDO HERMINIA, DÍAZ JORGE, FLORES B. JUAN CARLOS, LEVEL DE PADILLA IRAIZY, MONASTERIO PROVIDENCIA, OREZZOLI JAIME, ALVAREZ NEYDA, HERNÁNDEZ LUISA, CARREÑO LUIS, PÉREZ MARLENE, RIVAS CELESTE, RIVAS G. ZAIDA, ROMERO ELSA, CARVAJAL JOSÉ, GRATEROL JIMMY ANGEL, SIFONTES MARIELA, LOZADA CRUZ, NÚÑEZ ANA, PINTO CELIA, CABELLO EFRAÍN VALENZUELA R. ROSA, antes identificados, contra la decisión Nº 1.468 del 17 de julio de 2001, dictada por la Sala Político Administrativa de este Tribunal Supremo de Justicia.
El fundamento
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara que NO HA LUGAR al recurso de revisión interpuesto por el abogado Ricardo José Velásquez Fernández, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 71.567, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos ACOSTA ADRIANA, TACORONTE MIRNA, BLANCO CELIA, BRICEÑO CARMEN, BRITO GRISELDA, CASTRO NIEVES, CHIRINO GLADYS, DAVALILLO MARÍA, DÍAZ MARY CRUZ, DÍAZ NEVILLE, FALFAN SILFREDO, GARCÍA DORAIDA, GARCÍA MARÍA E., GONZÁLEZ NELSON, GONZÁLEZ YUMARA, HERNÁNDEZ IDANIA, JÁUREGUI DUNIA, JARAMILLO MIRTHA, LAYA JOSÉ, MILLÁN CARMEN, MENDOZA CARMEN, MOLINA ANTONIO, MOLINA JUAN CARLOS, PARDO MAGALY, PIERRE AURA, PIÑA DE ESPARRAGOZA LOIDA, QUIÑONES ANA CAROLINA, ALDANA JOSÉ, LEÓN LUIS FELIPE, MONASTERIOS HENRY, MONSALVE CARMEN,…
Seguir leyendo
… RODRÍGUEZ NARCISO, VILLANUEVA VIVINO, ARAQUE ODILIA, CARMONA BELKIS, CÉSPEDES DOMINGO, FLORES DE BLANCO JUANA, GARCÍA EDITH, MORENO DE TORRES DUNIA, MOSQUEDA DE LEÓN GRACIELA, PÉREZ JORGE, RUIZ MÁXIMO, VALERA OMAIRA, BASTARDO HERMINIA, DÍAZ JORGE, FLORES B. JUAN CARLOS, LEVEL DE PADILLA IRAIZY, MONASTERIO PROVIDENCIA, OREZZOLI JAIME, ALVAREZ NEYDA, HERNÁNDEZ LUISA, CARREÑO LUIS, PÉREZ MARLENE, RIVAS CELESTE, RIVAS G. ZAIDA, ROMERO ELSA, CARVAJAL JOSÉ, GRATEROL JIMMY ANGEL, SIFONTES MARIELA, LOZADA CRUZ, NÚÑEZ ANA, PINTO CELIA, CABELLO EFRAÍN VALENZUELA R. ROSA, antes identificados, contra la decisión Nº 1.468 del 17 de julio de 2001, dictada por la Sala Político Administrativa de este Tribunal Supremo de Justicia.
Palabras clave
revisiónsentenciareenganchesalarios caídosC.A.N.T.V.trabajadoresderechos laboralesinconstitucionalidad
Leyes y artículos que aplica
- Código de Procedimiento CivilArtículos 274, 514, 533, 607103.506 sentencias del TSJ citan esta norma
- LEY ORGÁNICA DEL TRABAJOderogadaArtículos 3, 116, 244, 25223.520 sentencias del TSJ citan esta norma
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículos 137, 33699.182 sentencias del TSJ citan esta norma
- Ley Orgánica del Poder JudicialArtículo 21.709 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre revision constitucional
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente01-2006
PonenteAntonio J. García García
Fecha de la decisión30 de octubre de 2001
Tipo de recursoRevision Constitucional
MateriaLaboral
Parte actora / solicitanteAcosta Adriana, Tacoronte Mirna, Blanco Celia, Briceño Carmen, Brito Griselda, Castro Nieves, Chirino Gladys, Davalillo María, Díaz Mary Cruz, Díaz Neville, Falfan Silfredo, García Doraida, García María E., González Nelson, González Yumara, Hernández Idania, Jáuregui Dunia, Jaramillo Mirtha, Laya José, Millán Carmen, Mendoza Carmen, Molina Antonio, Molina Juan Carlos, Pardo Magaly, Pierre Aura, Piña de Esparragoza Loida, Quiñones ANA Carolina, Aldana José, León Luis Felipe, Monasterios Henry, Monsalve Carmen, Rodríguez Narciso, Villanueva Vivino, Araque Odilia, Carmona Belkis, Céspedes Domingo, Flores de Blanco Juana, García Edith, Moreno de Torres Dunia, Mosqueda de León Graciela, Pérez Jorge, Ruiz Máximo, Valera Omaira, Bastardo Herminia, Díaz Jorge, Flores B. Juan Carlos, Level de Padilla Iraizy, Monasterio Providencia, Orezzoli Jaime, Alvarez Neyda, Hernández Luisa, Carreño Luis, Pérez Marlene, Rivas Celeste, Rivas G. Zaida, Romero Elsa, Carvajal José, Graterol Jimmy Angel, Sifontes Mariela, Lozada Cruz, Núñez Ana, Pinto Celia, Cabello Efraín, Valenzuela R. Rosa
Parte demandada / contraparteC.A.N.T.V.
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.