Sentencia N° 2051 de 2001: declaratoria de Mero Derecho en Acción de Nulidad por Inconstitucionalidad

… ellos sin la aprobación de la Asamblea Nacional”. Consecuencia de ello, afirman los accionantes, es que la norma impugnada también conculca los principios de legalidad, supremacía constitucional y separación de poderes (artículos 7 y 137 de la Constitución). De allí que los accionantes aleguen que el asunto planteado deba resolverse como de mero derecho y que, tanto la relación como los informes, resulten innecesarios. 2.- El artículo 135 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, aplicable hasta tanto sea dictada aquella que rija los procedimientos seguidos ante esta Sala, reza: “A instancia de parte, la Corte podrá reducir los plazos establecidos en las dos secciones anteriores, si lo exige la urgencia del caso, y procederá a sentenciar sin más trámites. Se considerarán de urgente decisión los conflictos que se susciten entre funcionarios u órganos del Poder Público. La Corte podrá dictar sentencia definitiva, sin relación ni informes, cuando el asunto fuere de mero derecho. De igual modo se procederá en el caso a que se refiere el ordinal 6º del artículo 42 de esta Ley” (cursivas de la Sala). A este respecto, es preciso advertir que la procedencia de la solicitud de declaratoria de mero derecho está supeditada a la constatación, por parte de la Sala, de que la denuncia planteada se circunscriba a la neta contradicción entre normas de rango legal y reglas, principios o valores contenidos en el texto constitucional, sin que para resolver la misma exista la necesidad de que las partes prueben alguna de sus afirmaciones. Esto es, que el asunto sea susceptible de solución a través del solo examen de los argumentos esgrimidos por las partes.