Sentencia N° 1924 — Sala Constitucional del TSJ, 3 de diciembre de 2008

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara NO HA LUGAR la solicitud de revisión de la sentencia N° 2029, dictada por la Sala de Casación Social, que había declarado con lugar un recurso de casación. La revisión se solicitó por alegaciones de que no se ordenó la corrección monetaria y el pago de intereses de mora sobre un aporte especial de ahorro, que se consideraba como salario. La Sala concluyó que no existían violaciones a principios constitucionales ni errores de interpretación que justificaran la revisión.

La revisión constitucional no está dirigida a corregir eventuales errores de juzgamiento de los jueces de la República, vinculados con las pruebas y los hechos establecidos en cada caso, sino a corregir los errores de interpretación de la Constitución en que puedan incurrir cualquiera de los órganos judiciales, o las inobservancias de criterios vinculantes de la Sala Constitucional, dirigidos a preservar la integridad y primacía de la Norma Fundamental, conforme al artículo 335 eiusdem, esta Sala considera que la revisión solicitada debe ser declarada no ha lugar, ya que la situación planteada no se ajusta a los fines que persigue la potestad extraordinaria de revisión constitucional.

Por las razones que antes fueron expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara NO HA LUGAR la solicitud de revisión interpuesta por los apoderados de MIGUEL ANTONIO CÁRDENAS A., MELECIO A. MENA, y demás ciudadanos identificados al comienzo del presente fallo de la sentencia dictada el 12 de diciembre de 2006, por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia.