IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala Constitucional · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 191 de 2000: consulta de ley sobre acción de amparo constitucional

3 de abril de 2000ConstitucionalAmparo ConstitucionalCúmplase lo ordenado
Qué decidió, en una frase

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una consulta de ley planteada por el Juzgado Superior Segundo en lo Penal del Estado Táchira, relacionada con la inadmisibilidad de una acción de amparo constitucional.

Cita oficial: TSJ/SC, Sent. N° 191, Exp. 00-0185, 03/04/2000

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una consulta de ley planteada por el Juzgado Superior Segundo en lo Penal del Estado Táchira, relacionada con la inadmisibilidad de una acción de amparo constitucional. La acción fue interpuesta por Esperanza Pinzón de Acero, quien solicitaba la devolución de dos vehículos incautados en el marco de una investigación por legitimación de capitales. La Sala decidió oficiar al juzgado de origen para que verifique si los vehículos fueron efectivamente entregados a la accionante y que dicha información sea remitida en un plazo de veinte días.

Lo que ordenó la Sala

Cúmplase lo ordenado. Publíquese, regístrese y notifíquese.

El fundamento

Visto también que el fundamento del Tribunal a quo para declarar inadmisible dicha acción de amparo, se basó en el hecho de que mediante oficio s/n de fecha 14 de abril de 1999, el Comandante del Destafront-11 del CR-1, Teniente Coronel de la Guardia Nacional Braz Sousa Freytas, informó al mencionado Juzgado, que los vehículos en cuestión habían sido entregados a la accionante en el mes de diciembre de 1994, esta Sala decide oficiar al Juzgado Superior Segundo en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, para que verifique e informe a esta Sala si en efecto los vehículos Toyota Corolla, color rojo metal, placa XUV-240 y Toyota Corolla, color gris, placa XCP, le fueron entregados a la accionante; información que deberá ser remitida a esta Sala Constitucional dentro del lapso de veinte (20) días continuos contados a partir de la notificación del presente auto.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →

Palabras clave

amparo constitucionalinadmisibilidaddevolución de vehículoslegitimación de capitalesconsulta de leyjuzgado superiorcircunscripción judicial

Leyes y artículos que aplica

Otras decisiones de la Sala sobre amparo constitucional

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
Expediente00-0185
PonenteMoisés A. Troconis V.
Fecha de la decisión3 de abril de 2000
Tipo de recursoAmparo Constitucional
MateriaConstitucional
Parte actora / solicitanteEsperanza Pinzon de Acero
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF