Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre amparo sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre amparo sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Constitucional aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Jorge Paz Nava a favor de los ciudadanos Oswaldo Domínguez Torres y Carlos Julio Domínguez Arroyave, contra la medida de prohibición de salida del país dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en lo Penal del Estado Aragua. La Corte de Apelaciones había declarado con lugar la acción de amparo, pero esta decisión fue revocada por la Sala Constitucional al considerar que la solicitud fue presentada fuera del plazo legal, lo que implica un consentimiento tácito a la medida impugnada.
Lo que ordenó la Sala
Por las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por el abogado Jorge Paz Nava, a favor de los ciudadanos OSWALDO DOMINGUEZ TORRES Y CARLOS JULIO DOMINGUEZ ARROYAVE. Queda, en los términos expuestos, REVOCADA la decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, que en fecha 20 de enero de 2000, declaró con lugar la acción de amparo.
El fundamento
La presente acción de amparo fue ejercida, como ya se indicó, ante la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, contra la decisión dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en lo Penal de la misma entidad federal, de fecha 14 de agosto de 1998 que decretó prohibición de salida del país contra los ciudadanos Oswaldo Domínguez Torres Y Carlos Julio Ramírez Arroyave, por una duración de treinta (30) días, habiéndose prolongado por un (01) año sin que la misma hubiere sido revocada por autoridad alguna. La solicitud de amparo se interpuso con base en los artículos 1, 2 y 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, para que “... se tramite según el capítulo V, que trata del Amparo de la libertad, artículos 38, 39 y siguientes de la citada ley...” La Corte de Apelaciones declaró con lugar la solicitud de amparo y, en…
Seguir leyendo
… consecuencia, decretó mandamiento de habeas corpus a favor de los mencionados ciudadanos, sin que contra ella se interpusiera recurso alguno, por lo que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se procedió a remitir a esta Sala Constitucional, la causa contentiva de la acción, a los fines de su consulta, como Tribunal Superior respectivo.
Palabras clave
habeas corpuslibertad personalprohibición de salidaacción de amparoderechos constitucionalesCorte de ApelacionesEstado Aragua
Leyes y artículos que aplica
- Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías ConstitucionalesArtículos 1, 2, 5, 6, 23, 3539.576 sentencias del TSJ citan esta norma
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículo 156.3299.182 sentencias del TSJ citan esta norma
- CONSTITUCIÓN DE 1961derogadaArtículo 643.606 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre amparo
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente00-0354
PonenteJosé M. Delgado Ocando
Fecha de la decisión24 de marzo de 2000
Tipo de recursoAmparo
MateriaConstitucional
Parte actora / solicitanteJorge PAZ Nava
Parte demandada / contraparteOswaldo Dominguez Torres y Carlos Julio Dominguez Arroyave
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.