Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Constitucional aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió un expediente relacionado con una acción de amparo constitucional interpuesta por Erys Manuel Ramírez Marquez contra la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV). El conflicto surgió entre dos juzgados superiores sobre la competencia para conocer de la apelación interpuesta por la empresa contra una decisión que había declarado con lugar la acción de amparo. La Sala resolvió que el Juzgado Superior Segundo era el competente para conocer del recurso de apelación, ordenando la remisión del expediente correspondiente.
Lo que ordenó la Sala
Con fundamento en las consideraciones precedentes, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara que el Tribunal COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de fecha 7 de diciembre de 1999, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia del Tránsito y del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, mediante la cual se declaró con lugar la acción de amparo constitucional ejercida por los abogados Marlene Rondón y Gustavo Caro, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano ERYS MANUEL RAMIREZ MARQUEZ en contra de la COMPAÑIA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), es el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. En consecuencia, se ORDENA la remisión del presente expediente al referido Tribunal. Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado. Remítase el expediente.
El fundamento
Visto el conflicto planteado y siendo ésta la Sala competente como máximo órgano de la jurisdicción constitucional para resolver los conflictos de competencia en materia de amparo (expediente N. 551 caso María Flor Márquez García), pasa a decidir lo planteado y a tal efecto observa: Como ha sido señalado, el primero de los tribunales que planteó el conflicto negativo de competencia fue el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial Estado Bolívar y el segundo, el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Menores y de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la misma Circunscripción Judicial, el cual se declaró igualmente incompetente, razón por la cual se remitió el expediente a esta Sala Constitucional. En tal sentido, es menester precisar que…
Seguir leyendo
… según el contenido del artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la competencia para conocer de la acción de amparo corresponde a los Tribunales de Primera Instancia, debiendo atenerse a la afinidad de la materia con la naturaleza del derecho violado o amenazado de violación así como el lugar del hecho lesivo. En el presente caso, la acción de amparo fue interpuesta en contra de la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV), de la cual conoció en primera instancia el Juzgado Segundo de Primera Instancia del Tránsito y del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, cumpliendo con lo establecido en el artículo antes citado, correspondiéndole por distribución la competencia en segunda instancia a un Juzgado Superior afín con la naturaleza del derecho o la garantía constitucional denunciada, del lugar donde se haya producido la presunta lesión de los derechos constitucionales -Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la misma Circunscripción Judicial- cumpliendo así con lo previsto en la Ley que rige la materia.
Palabras clave
amparo constitucionalcompetenciaCANTVjuzgado superiorderechos constitucionalesremisión de expedienteconflicto negativo
Leyes y artículos que aplica
- Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías ConstitucionalesArtículos 7, 23, 3539.576 sentencias del TSJ citan esta norma
- Ley Orgánica del Poder JudicialArtículos 43, 461.709 sentencias del TSJ citan esta norma
- Código de Procedimiento CivilArtículo 62103.506 sentencias del TSJ citan esta norma
- CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAArtículo 2699.182 sentencias del TSJ citan esta norma
- CONSTITUCIÓN DE 1961derogadaArtículo 873.606 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre amparo constitucional
N° 2749 · 2001Amparo constitucional interpuesto por Urbanizadora Colinas de Cerro Verde C.A.→N° 2746 · 2001La inadmisibilidad de la acción de amparo constitucional→N° 2723 · 2001Acción de amparo constitucional interpuesta por TIM INTERNATIONAL B.V.→N° 2712 · 2001Acción de amparo constitucional de Wismer Herrera Montero→N° 2721 · 2001Admisión de acción de amparo constitucional→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente00-1948
PonenteIván Rincón Urdaneta
Fecha de la decisión20 de diciembre de 2000
Tipo de recursoAmparo Constitucional
MateriaConstitucional
Parte actora / solicitanteErys Manuel Ramírez Marquez
Parte demandada / contraparteCompañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.