Sentencia N° 1323 — Sala Constitucional del TSJ, 10 de diciembre de 2010

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la demanda de amparo constitucional interpuesta por ARTURO JOSÉ SANTODOMINGO contra la decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, que declaró inadmisible su recurso de apelación. La Sala consideró que se habían violado sus derechos al debido proceso y a la defensa, ya que no se le había celebrado la audiencia de presentación antes de la emisión de la orden de aprehensión en su contra. La decisión de la Corte de Apelaciones fue considerada arbitraria y carente de motivación adecuada, lo que llevó a la Sala a ordenar la notificación de su decisión a la Corte de Apelaciones y al Ministerio Público, así como la fijación de una audiencia pública para tratar la pretensión de tutela constitucional.

Por cuanto, con fundamento en los artículos 266, cardinal 1, 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y el artículo 25.20 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, corresponde a esta Sala la competencia para el conocimiento de las demandas de amparo constitucional contra las sentencias y demás actuaciones judiciales que dicten los Juzgados Superiores de la República, salvo de las que emitan los Juzgados Superiores con competencia en lo Contencioso Administrativo. Y por cuanto, en el asunto de autos, la pretensión de tutela constitucional se intentó contra una actuación judicial que expidió la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, el 30 de agosto de 2010, esta Sala se pronuncia competente para la decisión de la demanda en referencia. Así se decide.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara que ADMITE la demanda de amparo constitucional que incoó ARTURO JOSÉ SANTODOMINGO contra el acto decisorio que expidió la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, el 30 de agosto de 2010, con ocasión de la causa penal que se le sigue por la supuesta comisión de los delitos de agavillamiento, homicidio calificado en grado de cooperador inmediato y robo de vehículo automotor. ORDENA: 1. Notificar esta decisión a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, notificación que deberá acompañarse con copia de este auto y del escrito continente de la demanda de amparo que impulsa esta causa, con la información de que podrá hacerse presente en la audiencia pública, cuyo día y hora serán fijados por la Secretaría de la Sala, para que exponga lo que estime pertinente acerca de la pretensión de tutela constitucional a que se contraen las presentes actuaciones. Se le advertirá al notificado que su ausencia no será entendida como aceptación de los hechos que se le imputaron. 2. Notificar al Ministerio Público la apertura del presente proceso, de conformidad con el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 3. Que la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón notifique esta decisión a quienes obraron como partes en la causa penal que se le sigue al quejoso en el que fue emitido el acto decisorio cuestionado mediante amparo. Después del cumplimiento con esta actuación, el referido Juzgado Superior informará inmediatamente sus resultas a esta Sala Constitucional. 4. Fijar la audiencia pública correspondiente dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la práctica de la última de las notificaciones que se están ordenando. Publíquese, regístrese y notifíquese.