Sentencia N° 1252 — Sala Constitucional del TSJ, 15 de diciembre de 2022

TSJ/SC, Sent. N° 1252, Exp. 19-0243, 15/12/2022
Expediente19-0243
PonenteLuis Fernando Damiani Bustillos
MateriaConstitucional
Tipo de recursoInterpretacion Constitucional
Fecha de la decisión2022-12-15
DecisiónTerminación del procedimiento

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la demanda de interpretación presentada por Alberto José Godoy Infante, en la que solicitaba aclaraciones sobre artículos de la Constitución y la Ley Orgánica de la Contraloría Social. La Sala determinó que el demandante no mostró interés procesal en el impulso de su solicitud desde su presentación el 29 de mayo de 2019, lo que llevó a declarar la pérdida del interés procesal y la consecuente terminación del procedimiento.

Extracto de la motiva

MOTIVACIÓN PARA DECIDIR Delimitada como ha sido la competencia para conocer de la presente demanda de interpretación, esta Sala pasa a decidir y, para ello, observa: De las actas que conforman el expediente se constató que, desde el 29 de mayo de 2019, oportunidad en la que el solicitante de interpretación de normas y principios del sistema constitucional interpuso el mismo, hasta la fecha en que se dicta el presente fallo, no realizó actuación alguna que demostrara su interés procesal en que la misma fuese decidida. Consta que la única y última actuación en el proceso por parte del interesado fue la interposición de la solicitud, siguiendo a la misma el acto de la Secretaría de la Sala en que se dio cuenta del expediente y se procedió a la designación del ponente de la causa, lo cual no constituye acto procesal que involucre el impulso procesal necesario para que se entienda que hay interés en que se decida la causa. Ciertamente, el derecho de acceso a los órganos de administración de justicia, previsto en el artículo 26 de la Constitución, se ejerce mediante la acción cuyo ejercicio

Dispositiva

Declara LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL y, en consecuencia, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en la demanda de interpretación, antes descrita.

Palabras clave

interés procesalacción judicialperenciónadministración de justiciaconstituciónsentenciasderechos

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca