IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala Constitucional · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 1125 de 2000: acción de amparo constitucional

4 de octubre de 2000ConstitucionalAmparo ConstitucionalCon lugar
Qué decidió, en una frase

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo constitucional interpuesta por Servio Tulio Castillo y Gilberth Amaya contra el Cuerpo Técnico de Policía Judicial, alegando violaciones a sus derechos a la defensa y a la estabilidad laboral.

Cita oficial: TSJ/SC, Sent. N° 1125, Exp. 00-1512, 04/10/2000

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo constitucional interpuesta por Servio Tulio Castillo y Gilberth Amaya contra el Cuerpo Técnico de Policía Judicial, alegando violaciones a sus derechos a la defensa y a la estabilidad laboral. La Corte Primera de lo Contencioso Administrativo había declarado con lugar la acción de amparo, lo que llevó a la consulta ante la Sala Constitucional. En su decisión, la Sala Constitucional ordenó recabar y remitir a su instancia copia certificada de los elementos de prueba consignados por los accionantes, considerando que la exclusión de los demandantes de la nómina de funcionarios sin un procedimiento administrativo previo constituía una vía de hecho que vulneraba sus derechos.

Lo que ordenó la Sala

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo que se sirva recabar y remitir a esta Sala, dentro de los cinco días siguientes a la recepción del oficio correspondiente, copia certificada de los elementos de prueba consignados por el presunto agraviado en la presente causa, así como el Informe del presunto agraviante. Publíquese, regístrese y ofíciese.

El fundamento

Según el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, si la decisión dictada en primera instancia no es recurrida en apelación sino sometida a consulta, deberá remitirse al Tribunal Superior copia certificada de lo conducente. En el caso de autos, la Sala observa que el a quo se limitó a remitir copia del escrito de amparo y de la sentencia dictada a su respecto, así como del auto que acordó la expedición y la remisión de las copias. Sin embargo, a los fines de proveer sobre la consulta sometida a su conocimiento, esta Sala encuentra insuficientes las copias que le fueran remitidas, y estima necesario tener a la vista los elementos de prueba consignados por el presunto agraviado, así como el Informe del presunto agraviante.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →

Palabras clave

amparo constitucionalderecho a la defensaestabilidad laboralvía de hechoCuerpo Técnico de Policía Judicialprocedimiento administrativoderechos constitucionales

Leyes y artículos que aplica

Otras decisiones de la Sala sobre amparo constitucional

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
Expediente00-1512
PonenteMoisés A. Troconis Villarreal
Fecha de la decisión4 de octubre de 2000
Tipo de recursoAmparo Constitucional
MateriaConstitucional
Parte actora / solicitanteSERVIO TULIO CASTILLO y GILBERTH AMAYA
Parte demandada / contraparteCuerpo Técnico de Policía Judicial
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF