Sentencia N° 1084 — Sala Constitucional del TSJ, 2 de diciembre de 2022

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de interpretación del artículo 307 de la Constitución, interpuesto por los ciudadanos Carlos Enrique Dávila Zambrano, Heberto José Martínez y José Rodríguez Carrero. La Sala declaró inadmisible el recurso, argumentando que los solicitantes no especificaron su legitimación ni fundamentaron adecuadamente las razones para la interpretación solicitada.

motivaron la interposición del presente recurso de interpretación, tales como posible ambigüedad, congruencia, algún punto que aclarar, contenido o alcance de la norma constitucional, inoperatividad de la norma, lo cual resulta necesario al objeto de que esta Sala Constitucional pueda entrar a analizar los argumentos expuestos y, de ser procedentes, interprete la norma constitucional solicitada. Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional declara inadmisible el recurso de interpretación interpuesto por los ciudadanos Carlos Enrique Dávila Zambrano, Heberto José Martínez Torres y José Eligio Rodríguez Carrero, ya identificados, respecto al artículo 307 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así se declara. IV DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de interpretación intentado por los ciudadanos Carlos Enr

Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de interpretación intentado por los ciudadanos Carlos Enrique Dávila Zambrano, Heberto José Martínez Torres y José Eligio Rodríguez Carrero, ya identificados, respecto al artículo 307 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.