Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Constitucional aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió la acción de amparo constitucional presentada por los ciudadanos Cosimo Elia D'Angela, Renata Morsiani de Elia y Renato Elia Morsiani contra los integrantes de la Junta Interventora del Banco Latino, S.A.C.A. En un auto previo, se solicitó información sobre el estado del proceso de intervención del banco. La Sala constató que no se había remitido la sentencia que declaraba la improcedencia de la acción de amparo, lo que era necesario para pronunciarse sobre la admisibilidad de la acción. Por lo tanto, se ordenó requerir a la Secretaría de la Sala Político Administrativa la remisión de los recaudos necesarios.
Lo que ordenó la Sala
Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, a los 27 días del mes de SEPTIEMBRE del año dos mil. Años: 190º de la Independencia y 141º de la Federación.
El fundamento
Ahora bien, como quiera que en el expediente remitido a esta Sala no cursa la sentencia a que se ha hecho referencia, lo cual hace presumir que se omitió la remisión de la pieza del expediente contentiva de la misma, y siendo ésta indispensable para el pronunciamiento sobre la admisibilidad de la acción propuesta, esta Sala ORDENA a la Secretaría de la Sala Constitucional requerir de inmediato a la Secretaría de la Sala Político Administrativa la totalidad de los recaudos que formaron el expediente bajo la nomenclatura de esa Sala número 11.535, incluyendo la decisión de fondo antes mencionada.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
amparo constitucionalintervenciónBanco Latinodecisión de fondoimprocedenciarecaudosexpediente
Otras decisiones de la Sala sobre amparo constitucional
N° 2749 · 2001Amparo constitucional interpuesto por Urbanizadora Colinas de Cerro Verde C.A.→N° 2746 · 2001La inadmisibilidad de la acción de amparo constitucional→N° 2723 · 2001Acción de amparo constitucional interpuesta por TIM INTERNATIONAL B.V.→N° 2712 · 2001Acción de amparo constitucional de Wismer Herrera Montero→N° 2721 · 2001Admisión de acción de amparo constitucional→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente00-0991
PonenteIván Rincón Urdaneta
Fecha de la decisión27 de septiembre de 2000
Tipo de recursoAmparo Constitucional
MateriaConstitucional
Parte actora / solicitanteCOSIMO ELIA D´ANGELA, RENATA MORSIANI DE ELIA y RENATO ELIA MORSIANI
Parte demandada / contraparteIntegrantes de la Junta Interventora DEL Banco Latino, S.A.C.A.
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.