Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Constitucional aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo constitucional interpuesta por Enrique José Barone Miliani contra una sentencia de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. La acción fue presentada debido a la falta de constancia sobre la fecha en que el accionante tomó conocimiento de la sentencia impugnada, lo que es crucial para evaluar la admisibilidad de la pretensión. La Sala acordó solicitar a la Corte Primera que remita copia certificada de las actuaciones procesales relacionadas con el caso.
Lo que ordenó la Sala
Ofíciese lo conducente.
Palabras clave
amparo constitucionalCorte Primerasentenciaadmisibilidadacción de amparoconocimientoprocedimientojurisdicción
Otras decisiones de la Sala sobre amparo constitucional
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente00-1875
PonenteMoisés A. Troconis Villarreal
Fecha de la decisión19 de agosto de 2000
Tipo de recursoAmparo Constitucional
MateriaConstitucional
Parte actora / solicitanteEnrique José Barone Miliani
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.