IAJURISSwww.iajuriss.com
Sala Constitucional · Tribunal Supremo de Justicia

Sentencia N° 1042 de 2000: homologación del desistimiento del procedimiento de amparo constitucional

14 de agosto de 2000ConstitucionalAmparo ConstitucionalHomologa
Qué decidió, en una frase

A. contra una sentencia del Juzgado Superior Tercero del Trabajo.

Cita oficial: TSJ/SC, Sent. N° 1042, Exp. 00-0566, 14/08/2000

Pregúntale a esta sentencia

El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.

¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?
O empieza con una de estas

GratisSolo tu correoRespuestas con la fuente enlazada

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia homologó el desistimiento del procedimiento de amparo constitucional presentado por la empresa METRO DE CARACAS C.A. contra una sentencia del Juzgado Superior Tercero del Trabajo. El desistimiento fue formulado por el abogado Alirio Capella, quien representaba a la empresa, y se fundamentó en el hecho de que la empresa había cumplido con sus obligaciones hacia el ciudadano Ytamar Flores Mejías, incluyendo el pago de prestaciones sociales y salarios caídos. La Sala consideró que no se comprometía el orden público ni las buenas costumbres con esta decisión.

Lo que ordenó la Sala

HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento de amparo constitucional en curso, planteado por el abogado Alirio Capella, en representación de la empresa METRO DE CARACAS C.A., en la acción de amparo ejercida contra la sentencia de fecha 13 de enero de 1999, emanada del Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

El fundamento

La Sala observa que, en fecha 3 de julio de 2000, el abogado Alirio Capella, obrando como apoderado de la empresa METRO DE CARACAS C.A., desistió del procedimiento de amparo constitucional en curso, por cuanto su representada habría pagado, al ciudadano Ytamar Flores Mejías, prestaciones sociales, salarios caídos y costas procesales, en el juicio de reenganche y pago de salarios caídos. La Sala observa también que, según la copia certificada del poder que cursa en autos, el abogado Alirio Capella tiene facultad expresa para desistir; y que, en el caso de autos, no se encuentra comprometido el orden público ni las buenas costumbres. En consecuencia, y de conformidad con la disposición prevista en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, hay lugar a la homologación del desistimiento formulado por la accionante. Así se declara.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →

Palabras clave

amparo constitucionaldesistimientoprestaciones socialessalarios caídosJuzgado Superior Terceroderechos laboralesrepresentación legal

Leyes y artículos que aplica

Otras decisiones de la Sala sobre amparo constitucional

Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?

Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.

Verificar vigencia con la IA →
Datos del expediente
Expediente00-0566
PonenteMoisés A. Troconis Villarreal
Fecha de la decisión14 de agosto de 2000
Tipo de recursoAmparo Constitucional
MateriaConstitucional
Parte actora / solicitanteMetro de Caracas C.A.
Parte demandada / contraparteYtamar Fael Flores
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.
Analizar con IA →PDF