Sentencia N° 1032 de 2026: revisión constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de revisión constitucional presentada por Luz Marlene Sánchez Gastañudui, quien impugnó una sentencia del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario. La Sala determinó su competencia para conocer de la solicitud, basándose en el artículo 336.10 de la Constitución, que le otorga la potestad de revisar sentencias firmes de amparo constitucional y control de constitucionalidad. Además, se ordenó a la solicitante corregir su escrito en un plazo de tres días, advirtiendo que de no hacerlo, su solicitud sería declarada inadmisible.

PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la solicitud de revisión constitucional interpuesta por la ciudadana LUZ MARLENE SÁNCHEZ GASTAÑUDUI, asistida por el abogado Víctor Eduvigez Ramírez, antes identificados, de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas el 12 de agosto de 2025. SEGUNDO: ORDENA CORREGIR a la ciudadana Luz Marlene Sánchez Gastañudui, la solicitud de revisión en un plazo de tres (3) días de despacho, luego que sea notificada de la presente decisión, en forma electrónica o telefónica, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 91.3 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, advirtiéndole que en el caso que no corrija el escrito o, de hacerlo, no subsane la falta señalada, su solicitud será declarada inadmisible, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 134 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

Corresponde a esta Sala determinar su competencia para conocer de la presente solicitud de revisión y, a tal efecto, advierte que el artículo 336.10 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, le atribuye a esta Sala Constitucional la potestad de “[r]evisar las sentencias definitivamente firmes de amparo constitucional y de control de constitucionalidad de leyes o normas jurídicas dictadas por los tribunales de la República, en los términos establecidos por la ley orgánica respectiva”. Tal potestad de revisión de decisiones definitivamente firmes abarca tanto fallos que hayan sido pronunciados por las otras Salas del Tribunal Supremo de Justicia (artículo 25.11 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia) como por los demás tribunales de la República (artículo 25.10 eiusdem), pues la intención final es que la Sala Constitucional ejerza su atribución de máximo intérprete de la Constitución, según lo que establece el artículo 335 del Texto Fundamental.