Sentencia N° 1013 de 2026: revisión de sentencia de inadmisibilidad de acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la sentencia del 11 de abril de 2024, dictada por el Tribunal Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, que declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta por el abogado José Cristóbal Álvarez en representación de José Gregorio Rojas Rodríguez. La Sala encontró que el tribunal de la causa había violado derechos fundamentales relacionados con el debido proceso y la tutela judicial efectiva, al no permitir la corrección de la solicitud de amparo, lo que llevó a una decisión de inadmisibilidad sin justificación adecuada. En consecuencia, la Sala declaró ha lugar la revisión solicitada, anuló la decisión del tribunal inferior y reponía la causa al estado de ordenar el correspondiente despacho saneador para la corrección de la solicitud de amparo. La Sala enfatizó la importancia de garantizar el…

1. HA LUGAR la solicitud de revisión interpuesta por el abogado José Cristóbal Álvarez, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ GREGORIO ROJAS RODRÍGUEZ, supra identificados, de la sentencia del 11 de abril de 2024, dictada por el Tribunal Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. 2. En protección del orden público constitucional, ANULA la decisión del 11 de abril de 2024, dictada por el Tribunal Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. 3. REPONE la causa al estado de ordenar el correspondiente despacho saneador para la corrección de la solicitud de amparo de conformidad con el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese, regístrese y notifíquese lo conducente en aplicación del artículo 91.3 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Remítase copia certificada de la presente decisión al Tribunal Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, al revisar la sentencia del 11 de abril de 2024, dictada por el Tribunal Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, encontró que la acción de amparo interpuesta por el abogado José Cristóbal Álvarez, en representación de José Gregorio Rojas Rodríguez, había sido declarada inadmisible sin la debida consideración de los derechos fundamentales al debido proceso y a la tutela judicial efectiva. La Sala destacó que el tribunal de la causa no permitió la corrección de la solicitud de amparo, lo que constituye una violación a los derechos constitucionales del solicitante. La Sala enfatizó que la inadmisibilidad de la acción de amparo no debe ser utilizada como un mecanismo para obstaculizar el acceso a la justicia, y que el juez debe ser cuidadoso al evaluar las solicitudes, garantizando así el derecho a la…