Sentencia N° 742 — Sala Político Administrativa del TSJ, 12 de agosto de 2025

TSJ/SPA, Sent. N° 00742, Exp. 2025-0152, 12/08/2025
Expediente2025-0152
PonenteEMILIO RAMOS GONZÁLEZ
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoMedidas Cautelares
Fecha de la decisión2025-08-12
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia dictó una sentencia en la que se admitieron las medidas cautelares solicitadas por la empresa AGROGUÁRICO POTENCIA, S.A. contra AGROPECUARIA J&S. C.A. y su presidente, Martín José Jiménez Reina, por incumplimiento del 'Convenio de Financiamiento Plan de Siembra Invierno del Ciclo 2021'. Se ordenó la congelación de cuentas bancarias y el embargo preventivo de bienes muebles y la prohibición de enajenar sobre bienes inmuebles relacionados con la deuda reclamada. La decisión se fundamenta en la necesidad de proteger los derechos de la parte demandante, considerando el riesgo de que la ejecución del fallo pudiera volverse ilusoria. La Sala destacó la importancia de las medidas cautelares en el contexto de la tutela judicial efectiva, asegurando que se cumplan los requisitos legales para su procedencia. Finalmente, se establecieron plazos para el cumplimiento de las medidas ordenadas, garantizando así la protección de los intereses de la parte actora mientras se resuelve el fondo del asunto.

Extracto de la motiva

Corresponde a esta Sala pronunciarse sobre las medidas cautelares de embargo preventivo y prohibición de enajenar y gravar, requeridas por el apoderado judicial de la empresa estadal Agroguárico Potencia, S.A., en la demanda por cumplimiento de contrato incoada contra la sociedad mercantil Agropecuaria J&S. C.A., y el ciudadano Martín José Jiménez Reina, ya identificados, en condición de presidente y fiador principal de dicha empresa, por el presunto incumplimiento del “Convenio de Financiamiento Plan de Siembra Invierno del Ciclo 2021”, y a tal efecto observa lo siguiente: En primer lugar, se debe considerar que la solicitud de medidas cautelares se fundamenta en la existencia de un derecho que se pretende proteger, así como en la necesidad de evitar un daño irreparable o de difícil reparación. En este sentido, se ha demostrado la apariencia de buen derecho (fumus bonis iuris) al evidenciarse el incumplimiento de las obligaciones de pago por parte de la demandada, lo que genera un riesgo de insolvencia que podría afectar la ejecución del fallo. Por otro lado, el periculum in mora se encuentra presente, dado que la falta de adopción de medidas cautelares podría llevar a que los bienes de la demandada sean enajenados o gravados, lo que dificultaría la satisfacción del crédito reclamado. En consecuencia, se estima procedente la solicitud de medidas cautelares de embargo preventivo y prohibición de enajenar y gravar, a fin de garantizar la efectividad de la sentencia que se dicte en el presente juicio. Así las cosas, se ordena la práctica de las medidas solicitadas, en virtud de la urgencia que reviste la protección del derecho invocado por la parte actora.

Dispositiva

1.- PROCEDENTE la medida de congelación o inmovilización de la cuenta bancaria identificada con el número 0102 0509 54 0000 11 6541, del Banco de Venezuela, S.A., Banco Universal, a nombre de la sociedad mercantil Agropecuaria J&S. C.A.; así como también, las cuentas bancarias números 0102 0336 81 0000038904 de la mencionada entidad financiera y la 0134 0392 9539 21032508 de Banesco, Banco Universal, C.A., a nombre del ciudadano Martín José Jiménez Reina, hasta por la cantidad de DOS CIENTOS OCHENTA MIL DOS CIENTOS SETENTA Y CUATRO DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA CON CINCUENTA Y NUEVE CENTAVOS DE DÓLAR (USD. 280.274,59). 2.- PROCEDENTE el embargo preventivo hasta por la cantidad supra mencionada, sobre los bienes muebles, pertenecientes a la sociedad mercantil Agropecuaria J&S C.A., especificados en el escrito libelar. 3.- PROCEDENTE la medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar sobre los bienes inmuebles detallados en el 'INFORME DE COMPILACIÓN FINANCIERA DEL CONTADOR PÚBLICO INDEPENDIENTE'.

Palabras clave

Medidas CautelaresEmbargo PreventivoProhibición de EnajenarContencioso Administrativo

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca