Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre nulidad sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre nulidad sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Político Administrativa aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat
Resumen
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de la falta de cumplimiento por parte del recurrente en la publicación y consignación del cartel de emplazamiento, declara el desistimiento tácito del recurso de nulidad interpuesto por Antonio Ramón Clemente Heimerdimger contra la Resolución de la Contraloría General de la República. La decisión se fundamenta en el artículo 125 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, que establece las consecuencias de no cumplir con los plazos establecidos para la notificación.
Lo que ordenó la Sala
Esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano ANTONIO RAMÓN CLEMENTE HEIMERDIMGER, en contra de la Resolución de fecha 11 de noviembre de 1996, emanada del ciudadano CONTRALOR GENERAL DE LA REPÚBLICA, mediante la cual confirmó la decisión de fecha 20 de julio de 1995, dictada por la Dirección de Averiguaciones Administrativas de la extinta Dirección General de Control de la Administración Descentralizada.
El fundamento
En el caso de autos ha quedado plenamente comprobado que en el lapso a que se refiere la norma transcrita, el recurrente no retiró, no publicó y, en consecuencia, no consignó la publicación del cartel expedido por el Juzgado de Sustanciación el 22 de junio de 1999, según consta en la certificación que cursa en autos. Por tanto, resulta forzoso para esta Sala concluir que el recurrente desistió tácitamente del recurso interpuesto, y así se declara.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
nulidaddesistimientocontraloríaadministración públicanotificaciónemplazamiento
Leyes y artículos que aplica
- LEY ORGANICA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIAderogadaArtículos 86, 12515.813 sentencias del TSJ citan esta norma
- Código de Procedimiento CivilArtículo 206103.506 sentencias del TSJ citan esta norma
Otras decisiones de la Sala sobre nulidad
N° 3076 · 2001Recurso contencioso administrativo de nulidad y amparo constitucional→N° 3059 · 2001Aceptación de competencia en demanda por prescripción adquisitiva→N° 3070 · 2001Desistimiento de recurso administrativo de nulidad→N° 3056 · 2001Acción de nulidad→N° 3055 · 2001Medida cautelar de amparo constitucional→
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente13739
PonenteCarlos Escarrá Malavé
Fecha de la decisión29 de marzo de 2000
Tipo de recursoNulidad
MateriaContencioso-Administrativo
Parte actora / solicitanteAntonio Ramón Clemente Heimerdimger
Parte demandada / contraparteContralor General de la República
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.