La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto por Pasqualino Fischietto Mariane, quien actuaba en su propio nombre y como Vicepresidente de Arrendaserca Arrendamientos y Servicios Industriales, C.A. El recurso fue presentado contra la decisión del Juzgado Nacional Segundo Accidental 'A' que declaró inadmisible la acción de amparo. La Sala concluyó que no era competente para conocer del recurso y declinó la competencia a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.
Extracto de la motiva
Que al “(…) declarar la inadmisibilidad de forma automática y sin un análisis exhaustivo de la identidad de las pretensiones, el Tribunal a quo contravino el principio pro actione, el cual obliga a los jueces constitucionales a privilegiar la admisión de la acción de amparo para garantizar la protección de los derechos fundamentales, salvo que la causal de inadmisibilidad sea manifiesta e indudable (…)”.
Dispositiva
1.- Que NO ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido por el abogado PASQUALINO FISCHIETTO MARIANE, antes identificado, actuando en su propio nombre y en su condición de Vicepresidente de la sociedad mercantil ARRENDASERCA ARRENDAMIENTOS Y SERVICIOS INDUSTRIALES, C.A., contra la sentencia número 2025-A-0001 de fecha 14 de agosto de 2025, dictada por el Juzgado Nacional Segundo Accidental “A” Contencioso Administrativo de la Región Capital. 2.- DECLINA en la SALA CONSTITUCIONAL de este Máximo Tribunal, la competencia para conocer y decidir el recurso de apelación.