Pregúntale a esta sentencia
El asistente de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exactas, con enlace al documento original.
¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?O empieza con una de estas
¿El criterio de esta sentencia sobre amparo constitucional sigue vigente?→¿Qué otras sentencias de la Sala Político Administrativa aplican el mismo criterio?→Redacta un párrafo para citar esta sentencia en un escrito→
GratisSolo tu correoTu pregunta llega escrita al chat
Resumen
La Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia se pronuncia sobre la declinación de competencia en una acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Lucy Núñez Burgos. La Sala, tras analizar la normativa aplicable, decide remitir el caso a la Sala Constitucional, dado que la materia debatida corresponde a su competencia. La decisión se fundamenta en la necesidad de mantener el funcionamiento integral del Estado y en la interpretación de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
Lo que ordenó la Sala
Declina la competencia para conocer y decidir la presente acción en la Sala Constitucional de este Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítanse las presentes actuaciones junto con oficio a la mencionada Sala. Cúmplase lo ordenado.
El fundamento
Atendiendo a los razonamientos expresados, y visto que el presente expediente fue remitido a esta Sala a los fines de la consulta prevista en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, de la sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en fecha 1 de Octubre de 1998, en la acción de Amparo Constitucional interpuesta por los abogados MERCEDES NUÑEZ BURGOS y HERMES MORON PANNEFLEK, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 29.636 y 37.686, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana LUCY NUÑEZ BURGOS, titular de la cédula de identidad Nº 4.594.275, contra el acto administrativo, de fecha 28 de Julio de 1997, dictada por el CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE GUAYANA, esta Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA para conocer y decidir la presente acción en la Sala Constitucional de este Tribunal Supremo de Justicia.
Leer la sentencia completa (PDF oficial) →Palabras clave
amparo constitucionalcompetenciajurisdicciónconstitucióntribunal supremoacción de amparoderechosgarantías
Normas citadas
- CRBV art. 262
- CRBV art. 266
- Ley Orgánica de Amparo art. 35
Otras decisiones de la Sala sobre amparo constitucional
Antes de citarla¿Vas a usar esta sentencia en un escrito?
Un criterio puede haber sido matizado por decisiones posteriores. El asistente revisa las 181.157 sentencias de la base y te dice si sigue firme, con las citas exactas.
Datos del expediente
Expediente15343
PonenteCarlos Escarra Malave
Fecha de la decisión29 de febrero de 2000
Tipo de recursoAmparo Constitucional
MateriaConstitucional
Parte actora / solicitanteLucy Nuñez Burgos
Parte demandada / contraparteConsejo Universitario de la Universidad Nacional Experimental de Guayana
Documento oficialVer el PDF del TSJ
FuenteTexto oficial publicado por el Tribunal Supremo de Justicia.
ResumenGenerado con inteligencia artificial a partir del texto de la sentencia.
Base al 10-nov-2026181.157 sentencias y 848 leyes venezolanas.